GeForce GTX 965M SLI बनाम RTX 5090

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M SLI की तुलना GeForce RTX 5090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
14.93

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5090 ने GTX 965M SLI को भारी 485% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 5090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3292
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं13
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है10.95
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है12.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGB202
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2015 (10 वर्ष पहले)30 जनवरी 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 5090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 5090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या204821760
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz2017 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz2407 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है575 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है1,637
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है104.8 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है176
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है680
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है680
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है170

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 5090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 5090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit512 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 5090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 965M SLI और GeForce RTX 5090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD72
−231%
238
+231%
1440p30−35
−570%
201
+570%
4K24−27
−554%
157
+554%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है8.40
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है9.95
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है12.73

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−500%
250−260
+500%
Counter-Strike 2 90−95
−261%
300−350
+261%
Cyberpunk 2077 30−35
−621%
240−250
+621%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−500%
250−260
+500%
Battlefield 5 65−70
−186%
190−200
+186%
Counter-Strike 2 90−95
−261%
300−350
+261%
Cyberpunk 2077 30−35
−621%
240−250
+621%
Far Cry 5 55−60
−298%
210−220
+298%
Fortnite 85−90
−239%
300−350
+239%
Forza Horizon 4 65−70
−413%
300−350
+413%
Forza Horizon 5 50−55
−396%
250−260
+396%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−195%
170−180
+195%
Valorant 120−130
−427%
650−700
+427%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−500%
250−260
+500%
Battlefield 5 65−70
−186%
190−200
+186%
Counter-Strike 2 90−95
−261%
300−350
+261%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−32.4%
270−280
+32.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−621%
240−250
+621%
Dota 2 95−100
−461%
550−600
+461%
Far Cry 5 55−60
−298%
210−220
+298%
Fortnite 85−90
−239%
300−350
+239%
Forza Horizon 4 65−70
−413%
300−350
+413%
Forza Horizon 5 50−55
−396%
250−260
+396%
Grand Theft Auto V 60−65
−181%
170−180
+181%
Metro Exodus 30−35
−103%
69
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−195%
170−180
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−858%
400−450
+858%
Valorant 120−130
−427%
650−700
+427%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−186%
190−200
+186%
Cyberpunk 2077 30−35
−621%
240−250
+621%
Dota 2 95−100
−461%
550−600
+461%
Far Cry 5 55−60
−298%
210−220
+298%
Forza Horizon 4 65−70
−413%
300−350
+413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−195%
170−180
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−696%
358
+696%
Valorant 120−130
−427%
650−700
+427%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−239%
300−350
+239%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−845%
300−350
+845%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−334%
500−550
+334%
Grand Theft Auto V 27−30
−526%
160−170
+526%
Metro Exodus 20−22
−910%
202
+910%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−11.5%
170−180
+11.5%
Valorant 160−170
−199%
450−500
+199%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−326%
190−200
+326%
Cyberpunk 2077 14−16
−960%
150−160
+960%
Far Cry 5 35−40
−478%
200−210
+478%
Forza Horizon 4 40−45
−665%
300−350
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−1111%
327
+1111%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−319%
150−160
+319%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−885%
128
+885%
Counter-Strike 2 12−14
−569%
87
+569%
Grand Theft Auto V 30−33
−523%
180−190
+523%
Metro Exodus 12−14
−1292%
167
+1292%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1578%
386
+1578%
Valorant 90−95
−269%
300−350
+269%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−467%
130−140
+467%
Counter-Strike 2 12−14
−1092%
150−160
+1092%
Cyberpunk 2077 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Dota 2 55−60
−426%
300−310
+426%
Far Cry 5 16−18
−900%
170−180
+900%
Forza Horizon 4 27−30
−989%
300−350
+989%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−500%
95−100
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−394%
75−80
+394%

इस प्रकार GTX 965M SLI और RTX 5090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5090, 1080p में 231% तेज है
  • RTX 5090, 1440p में 570% तेज है
  • RTX 5090, 4K में 554% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 5090 1578% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 5090 ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में GTX 965M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 14.93 87.32
नवीनता 5 जनवरी 2015 30 जनवरी 2025
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

RTX 5090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 484.9% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 5090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 965M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 965M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 5090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2234 वोट

GeForce RTX 5090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M SLI या GeForce RTX 5090 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।