GeForce GTX 980M vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает GTX 980M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 306 | 275 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.04 | 8.47 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM204 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4608 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−9.8%
| 190−200
+9.8%
|
| Full HD | 72
−4.2%
| 75−80
+4.2%
|
| 1440p | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
| 4K | 27
+0%
| 27−30
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| Battlefield 5 | 82
+0%
|
80−85
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 58
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Fortnite | 178
+71.2%
|
100−110
−71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Valorant | 130−140
−6.6%
|
140−150
+6.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| Battlefield 5 | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
−1.7%
|
230−240
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 53
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Fortnite | 86
−20.9%
|
100−110
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Metro Exodus | 31
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+7%
|
55−60
−7%
|
| Valorant | 130−140
−6.6%
|
140−150
+6.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 50
−34%
|
65−70
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
| Valorant | 130−140
−6.6%
|
140−150
+6.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 63
−65.1%
|
100−110
+65.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−9.2%
|
140−150
+9.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Metro Exodus | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Valorant | 170−180
−6.4%
|
180−190
+6.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Metro Exodus | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
| Valorant | 100−110
−11.9%
|
110−120
+11.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Dota 2 | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 16
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Так GTX 980M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 10% быстрее в 900p
- RTX 5060 на 4% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 3% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M на 71% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 5060 лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.46 | 18.18 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 10.4%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
