GeForce GTX 680M SLI vs GTX 960M

680M 680M SLI 680MX
VS
940MX 945M GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M GTX 965M GTX 965M SLI

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 Гб GDDR5
16.53
+88.5%

GTX 680M SLI опережает GTX 960M на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GTX 960M GTX 960M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности326484
Место по популярностине в топ-10093
Энергоэффективностьнет данных8.58
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорN13E-GTXGM107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2688640
Количество конвейеров CUDAнет данных640
Частота ядра720 МГц1096 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1176 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных47.04
Производительность с плавающей точкойнет данных1.505 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти3600 МГц2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
BatteryBoost-+
Anselнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M API, включая их версии.

DirectX1112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M SLI 16.53
+88.5%
GTX 960M 8.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680M SLI 10952
+108%
GTX 960M 5278

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 680M SLI 108
+91.5%
GTX 960M 56

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
+40%
95
−40%
Full HD102
+191%
35
−191%
1440p27−30
+80%
15
−80%
4K24−27
+71.4%
14
−71.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+48%
25
−48%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+108%
12−14
−108%
Battlefield 5 50−55
+80%
30
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+39.3%
28
−39.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+45.2%
31
−45.2%
Forza Horizon 4 100−110
+25%
84
−25%
Hitman 3 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+64%
50−55
−64%
Metro Exodus 55−60
+80.6%
31
−80.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+12.5%
48
−12.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
+39%
55−60
−39%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+19.4%
31
−19.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+108%
12−14
−108%
Battlefield 5 50−55
+135%
23
−135%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+62.5%
24
−62.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+95.7%
23
−95.7%
Forza Horizon 4 100−110
+47.9%
71
−47.9%
Hitman 3 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+64%
50−55
−64%
Metro Exodus 55−60
+115%
26
−115%
Red Dead Redemption 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−92.1%
73
+92.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
+39%
55−60
−39%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+236%
11
−236%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 35−40
+117%
18
−117%
Forza Horizon 4 100−110
+320%
25
−320%
Hitman 3 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+64%
50−55
−64%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+171%
14
−171%
Watch Dogs: Legion 80−85
+39%
55−60
−39%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+129%
14
−129%
Far Cry New Dawn 24−27
+66.7%
15
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8
−113%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+100%
9−10
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 18−20
+90%
10
−90%
Forza Horizon 4 85−90
+95.6%
45
−95.6%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 30−33
+100%
15
−100%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 100−105
+78.6%
55−60
−78.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6
−167%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 80−85
+140%
35−40
−140%
Metro Exodus 16−18
+113%
8
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4
−125%
Forza Horizon 4 21−24
+100%
10−12
−100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+240%
5−6
−240%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Так GTX 680M SLI и GTX 960M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M SLI на 40% быстрее в 900p
  • GTX 680M SLI на 191% быстрее в 1080p
  • GTX 680M SLI на 80% быстрее в 1440p
  • GTX 680M SLI на 71% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 320% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 960M на 92% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI лучше в 71 тесте (99%)
  • GTX 960M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 16.53 8.77
Новизна 4 июня 2012 13 марта 2015

У GTX 680M SLI следующие преимущества: производительность выше на 88.5%.

С другой стороны, преимущества GTX 960M: новее на 2 года.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
Radeon 660M Radeon 660M
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
HD 6970 Radeon HD 6970
vs
GTX 950 LP GeForce GTX 950 LP
HD 6970 Radeon HD 6970
vs
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
ATI X1800 GTO Radeon X1800 GTO
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
vs
Arc A750 Arc A750
RX 560 (мобильная) Radeon RX 560 (мобильная)
vs
K4100M Quadro K4100M
RX 570 (мобильная) Radeon RX 570 (мобильная)
vs
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
RX 570 (мобильная) Radeon RX 570 (мобильная)
vs
NVS 4200M NVS 4200M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 988 голосов

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M SLI или GeForce GTX 960M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.