GeForce GTX 860M SLI vs Quadro RTX 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает GTX 860M SLI на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 414 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 6.39 |
Энергоэффективность | 7.00 | 12.67 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | нет данных | TU102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 13 августа 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 6,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 4608 |
Частота ядра | 1029 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 2x 1870 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 509.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 16.31 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 288 |
Tensor Cores | нет данных | 576 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−291%
| 180−190
+291%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 34.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Battlefield 5 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Far Cry 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
Fortnite | 65−70
−282%
|
260−270
+282%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Valorant | 100−110
−288%
|
400−450
+288%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Battlefield 5 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−292%
|
650−700
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Dota 2 | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
Far Cry 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
Fortnite | 65−70
−282%
|
260−270
+282%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
Metro Exodus | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Valorant | 100−110
−288%
|
400−450
+288%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Dota 2 | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
Far Cry 5 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Valorant | 100−110
−288%
|
400−450
+288%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−282%
|
260−270
+282%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Metro Exodus | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
Valorant | 120−130
−260%
|
450−500
+260%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry 5 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Metro Exodus | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Valorant | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Dota 2 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Far Cry 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Так GTX 860M SLI и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 на 291% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.63 | 41.70 |
Новизна | 12 марта 2014 | 13 августа 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 260 Ватт |
У GTX 860M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 292.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.