GeForce GTX 860M SLI vs Quadro RTX 6000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 Гб GDDR5, 120 Вт
10.63

RTX 6000 опережает GTX 860M SLI на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности41473
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.39
Энергоэффективность7.0012.67
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12804608
Частота ядра1029 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1770 МГц
Количество транзисторов2x 1870 млн18,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт260 Вт
Скорость текстурированиянет данных509.8
Производительность с плавающей точкойнет данных16.31 TFLOPS
ROPsнет данных96
TMUsнет данных288
Tensor Coresнет данных576
Ray Tracing Coresнет данных72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит384 бит
Частота памяти5000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных672.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M SLI и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
−291%
180−190
+291%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных34.99

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−279%
110−120
+279%
Counter-Strike 2 60−65
−281%
240−250
+281%
Cyberpunk 2077 24−27
−275%
90−95
+275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−279%
110−120
+279%
Battlefield 5 50−55
−292%
200−210
+292%
Counter-Strike 2 60−65
−281%
240−250
+281%
Cyberpunk 2077 24−27
−275%
90−95
+275%
Far Cry 5 35−40
−285%
150−160
+285%
Fortnite 65−70
−282%
260−270
+282%
Forza Horizon 4 45−50
−288%
190−200
+288%
Forza Horizon 5 35−40
−289%
140−150
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−281%
160−170
+281%
Valorant 100−110
−288%
400−450
+288%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−279%
110−120
+279%
Battlefield 5 50−55
−292%
200−210
+292%
Counter-Strike 2 60−65
−281%
240−250
+281%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−292%
650−700
+292%
Cyberpunk 2077 24−27
−275%
90−95
+275%
Dota 2 75−80
−280%
300−310
+280%
Far Cry 5 35−40
−285%
150−160
+285%
Fortnite 65−70
−282%
260−270
+282%
Forza Horizon 4 45−50
−288%
190−200
+288%
Forza Horizon 5 35−40
−289%
140−150
+289%
Grand Theft Auto V 40−45
−286%
170−180
+286%
Metro Exodus 24−27
−275%
90−95
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−281%
160−170
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−287%
120−130
+287%
Valorant 100−110
−288%
400−450
+288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−292%
200−210
+292%
Cyberpunk 2077 24−27
−275%
90−95
+275%
Dota 2 75−80
−280%
300−310
+280%
Far Cry 5 35−40
−285%
150−160
+285%
Forza Horizon 4 45−50
−288%
190−200
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−281%
160−170
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−287%
120−130
+287%
Valorant 100−110
−288%
400−450
+288%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−282%
260−270
+282%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−281%
80−85
+281%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−245%
300−310
+245%
Grand Theft Auto V 18−20
−289%
70−75
+289%
Metro Exodus 12−14
−285%
50−55
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−270%
300−310
+270%
Valorant 120−130
−260%
450−500
+260%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−287%
120−130
+287%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−268%
70−75
+268%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−280%
95−100
+280%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Grand Theft Auto V 21−24
−291%
90−95
+291%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 60−65
−287%
240−250
+287%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 40−45
−281%
160−170
+281%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 20−22
−275%
75−80
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−264%
40−45
+264%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−264%
40−45
+264%

Так GTX 860M SLI и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 на 291% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.63 41.70
Новизна 12 марта 2014 13 августа 2018
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 260 Ватт

У GTX 860M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000: производительность выше на 292.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M SLI предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените GeForce GTX 860M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 голоса

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 860M SLI или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.