GeForce GTX 860M SLI vs GTX 1050 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 3 GB опережает GTX 860M SLI на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 414 | 397 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.00 | 11.95 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | нет данных | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
Частота ядра | 1029 МГц | 1392 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1518 МГц |
Количество транзисторов | 2x 1870 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 72.86 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.332 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 24 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
+2.2%
| 45−50
−2.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Fortnite | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Valorant | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Dota 2 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Fortnite | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Valorant | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Dota 2 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Valorant | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Valorant | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Так GTX 860M SLI и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 860M SLI на 2% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.63 | 11.35 |
Новизна | 12 марта 2014 | 21 мая 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1050 3 GB следующие преимущества: производительность выше на 6.8%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 60%.
Разница в производительности между GeForce GTX 860M SLI и GeForce GTX 1050 3 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.