GeForce GTX 680MX vs GTX 950M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	427	556
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	6.10	6.20
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	нет данных	GM107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 октября 2012 (12 лет назад)	13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	640
Частота ядра	720 МГц	914 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1124 МГц
Количество транзисторов	3540 млн	1,870 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	122 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	92.2 млрд/сек	44.96
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.439 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x8
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 950M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	2500 МГц	1000 or 2500 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	32 or 80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 950M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision	+	-
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 950M API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 950M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680MX 10.72
+60%

GTX 950M 6.70

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680MX 4138
+60.1%

GTX 950M 2585

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680MX 6736
+54.2%

GTX 950M 4367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680MX 25501
+62.3%

GTX 950M 15710

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680MX 12178
+25.2%

GTX 950M 9729

GeekBench 5 CUDA

GTX 680MX 11307
+15.6%

GTX 950M 9777

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 680MX 36
+44%

GTX 950M 25

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 950M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	55 +89.7%	29 −89.7%
1440p	24−27 +60%	15 −60%
4K	21−24 +50%	14 −50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+54.5%

10−12

−54.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +100%	8−9 −100%
Battlefield 5	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24 −4.2%
Far Cry New Dawn	30−33 +25%	24 −25%
Forza Horizon 4	70−75 +61.4%	40−45 −61.4%
Hitman 3	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +45%	40−45 −45%
Metro Exodus	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 −60%	48 +60%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −22.9%	43 +22.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 +25%	50−55 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +100%	8−9 −100%
Battlefield 5	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	24−27 +25%	20 −25%
Far Cry New Dawn	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Forza Horizon 4	70−75 +61.4%	40−45 −61.4%
Hitman 3	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +45%	40−45 −45%
Metro Exodus	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −64.3%	46 +64.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +25%	50−55 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +127%	11 −127%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +100%	8−9 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	24−27 +66.7%	15 −66.7%
Forza Horizon 4	70−75 +61.4%	40−45 −61.4%
Hitman 3	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Horizon Zero Dawn	55−60 +205%	19 −205%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +25%	50−55 −25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−10%

33
+10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35 −40%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +69.2%	13 −69.2%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−5.6%

19
+5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	45−50 +140%	20−22 −140%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +100%	7−8 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−80%

18
+80%

Так GTX 680MX и GTX 950M конкурируют в популярных играх:

GTX 680MX на 90% быстрее в 1080p
GTX 680MX на 60% быстрее в 1440p
GTX 680MX на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 680MX на 700% быстрее.
в Red Dead Redemption 2, при разрешении 4K и Epic Preset, GTX 950M на 80% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 680MX лучше в 65 тестах (92%)
GTX 950M лучше в 6 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.72	6.70
Новизна	23 октября 2012	13 марта 2015
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	122 Ватт	75 Ватт

У GTX 680MX следующие преимущества: производительность выше на 60%.

С другой стороны, преимущества GTX 950M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 62.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680MX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 950M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 950M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 470M SLI

GeForce GTX 680MX

Iris Xe Graphics G7

GeForce MX570 A

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTX 1060 6 GB

R580+

Radeon X1950 XTX

Radeon X1800 XT

GeForce GTX 1650 TU116

RV370

GeForce GTX 570

Radeon HD 8970M

Radeon RX 570 (мобильная)

Xbox Series X GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 24 голоса

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1098 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680MX или GeForce GTX 950M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.