GeForce GTX 680MX vs 960M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
680MX опережает 960M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 396 | 459 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.97 | 1.49 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | нет данных | N16P-GX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 октября 2012 (11 лет назад) | 12 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 200$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680MX соотношение цены и качества на 502% лучше, чем у GTX 960M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 640 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | 640 |
Частота ядра | 720 МГц | 1096 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1202 МГц |
Количество транзисторов | 3540 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 92.2 млрд/сек | 47.04 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,505 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | + | нет данных |
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | + | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
680MX опережает 960M на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
680MX быстрее 960M на 22% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
680MX быстрее 960M на 28% в 3DMark 11 Performance GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
680MX быстрее 960M на 13% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
960M быстрее 680MX на 5% в GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
680MX быстрее 960M на 13% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 110−120
+15.8%
| 95
−15.8%
|
Full HD | 52
+44.4%
| 36
−44.4%
|
1440p | 16−18
+14.3%
| 14
−14.3%
|
4K | 16−18
+14.3%
| 14
−14.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 30−33 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 50−55 | нет данных |
Hitman 3 | 20−22 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | нет данных |
Metro Exodus | 30−35 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 30−33 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 50−55 | нет данных |
Hitman 3 | 20−22 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | нет данных |
Metro Exodus | 30−35 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 24−27 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 50−55 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 18−20 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 16−18 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 20−22 | нет данных |
Hitman 3 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Metro Exodus | 16−18 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 8−9 | нет данных |
Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | нет данных |
Metro Exodus | 10−12 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | нет данных |
Так GTX 680MX и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- GTX 680MX на 16% быстрее в 900p
- GTX 680MX на 44% быстрее в 1080p
- GTX 680MX на 14% быстрее в 1440p
- GTX 680MX на 14% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.72 | 8.79 |
Новизна | 23 октября 2012 | 12 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 680MX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680MX и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.