GeForce GTX 675M SLI vs GTX 950M

580M 580M SLI 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX
VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 675M SLI
2011
2 Вт
8.79
+31.2%

675M SLI опережает 950M на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 675M SLI GTX 675M SLI
GTX 950M GTX 950M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности480558
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN12E-GTX2N16P-GT
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2011 (13 лет назад)12 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768640
Количество конвейеров CUDAнет данных640
Частота ядра620 МГц914 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1124 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)2x 100 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных44.96
Производительность с плавающей точкойнет данных1.439 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3 or GDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3000 МГц1000 or 2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных32 or 80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
BatteryBoost-+
Anselнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M API, включая их версии.

DirectX1112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 675M SLI 8.79
+31.2%
GTX 950M 6.70

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 675M SLI 18405
+17.2%
GTX 950M 15710

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 675M SLI 6407
+46.7%
GTX 950M 4367

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+16.7%
30
−16.7%
1440p24−27
+26.3%
19
−26.3%
4K18−21
+12.5%
16
−12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 20−22
−20%
24
+20%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.2%
24
−4.2%
Forza Horizon 4 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Hitman 3 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
48
+100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−48.3%
43
+48.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 20−22
+0%
20
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Forza Horizon 4 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Hitman 3 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−84%
46
+84%
Watch Dogs: Legion 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Forza Horizon 4 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Hitman 3 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
+163%
19
−163%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
11
−127%
Watch Dogs: Legion 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−37.5%
33
+37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35
−2.9%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+30.2%
40−45
−30.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−26.7%
19
+26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+70%
20−22
−70%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18
+100%

Так GTX 675M SLI и GTX 950M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 675M SLI на 17% быстрее в 1080p
  • GTX 675M SLI на 26% быстрее в 1440p
  • GTX 675M SLI на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 675M SLI на 400% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 950M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 675M SLI лучше в 62 тестах (87%)
  • GTX 950M лучше в 8 тестах (11%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.79 6.70
Новизна 6 января 2011 12 марта 2015
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 75 Ватт

У GTX 675M SLI следующие преимущества: производительность выше на 31.2%, и энергопотребление ниже на 3650%.

С другой стороны, преимущества GTX 950M: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 675M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
HD 6970 Radeon HD 6970
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
HD 6970 Radeon HD 6970
vs
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
HD 6970 Radeon HD 6970
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
HD 6970 Radeon HD 6970
vs
GeForce MX150 GeForce MX150
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
Tesla M2075 Tesla M2075
vs
ATI V7760 FirePro V7760
HD 6970 Radeon HD 6970
vs
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Alder Lake GT1 Alder Lake GT1

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 4 голоса

Оцените GeForce GTX 675M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1073 голоса

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 675M SLI или GeForce GTX 950M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.