GeForce GTX 675M SLI vs GTX 950M

GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition
VS
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 675M SLI
2011
2 Вт
7.47
+29.5%

GTX 675M SLI опережает GTX 950M на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 675M SLI GTX 675M SLI
GTX 950M GTX 950M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности508577
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.956.08
АрхитектураFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорN12E-GTX2GM107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2011 (14 лет назад)13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768640
Частота ядра620 МГц914 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1124 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)2x 100 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных44.96
Производительность с плавающей точкойнет данных1.439 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3 or GDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3000 МГц1000 or 2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных32 or 80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данных+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данных+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++
BatteryBoost-+
Anselнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M API, включая их версии.

DirectX1112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 675M SLI 7.47
+29.5%
GTX 950M 5.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 675M SLI 6407
+46.7%
GTX 950M 4367

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 675M SLI 18405
+17.2%
GTX 950M 15710

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 675M SLI и GeForce GTX 950M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+16.7%
30
−16.7%
1440p27−30
+28.6%
21
−28.6%
4K18−20
+20%
15
−20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+16.1%
31
−16.1%
Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 24−27
+13%
23
−13%
Fortnite 45−50
−32.7%
65
+32.7%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Forza Horizon 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+38.5%
26
−38.5%
Counter-Strike 2 40−45
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+23.3%
100−110
−23.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Dota 2 60−65
−19.7%
73
+19.7%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Fortnite 45−50
+104%
24
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Forza Horizon 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20
−50%
Metro Exodus 16−18
+220%
5
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+80%
20
−80%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Dota 2 60−65
−9.8%
67
+9.8%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Forza Horizon 4 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+123%
22
−123%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Grand Theft Auto V 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Valorant 90−95
+28.2%
70−75
−28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Так GTX 675M SLI и GTX 950M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 675M SLI на 17% быстрее в 1080p
  • GTX 675M SLI на 29% быстрее в 1440p
  • GTX 675M SLI на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 675M SLI на 220% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 950M на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 675M SLI лучше в 58 тестах (95%)
  • GTX 950M лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.47 5.77
Новизна 6 января 2011 13 марта 2015
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 75 Ватт

У GTX 675M SLI следующие преимущества: производительность выше на 29.5%, и энергопотребление ниже на 3650%.

С другой стороны, преимущества GTX 950M: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 675M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
vs
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
vs
HD 6970 HD 6970
Radeon 740M 740M
vs
HD 6970 HD 6970
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
vs
HD 6970 HD 6970
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
vs
HD 6970 HD 6970
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
vs
HD 6970 HD 6970
GTX 760M 760M
vs
GTX 675M SLI 675M SLI
GTX 660M 660M
vs
GTX 675M SLI 675M SLI
HD 8790M HD 8790M
vs
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
GT 750M GT 750M
vs
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
GT 745M GT 745M
vs
GTX 675M SLI GTX 675M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 4 голоса

Оцените GeForce GTX 675M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1149 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 675M SLI или GeForce GTX 950M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.