GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 3050 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
33.47
+41.6%

GTX 1660 Ti опережает RTX 3050 Mobile на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности157232
Место по популярности3345
Соотношение цена-качество44.90нет данных
Энергоэффективность19.3221.83
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU116GA107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2019 (5 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362048
Частота ядра1500 МГц712 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц1057 МГц
Количество транзисторов6,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт75 Вт
Скорость текстурирования169.967.65
Производительность с плавающей точкой5.437 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs4840
TMUs9664
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti 33.47
+41.6%
RTX 3050 Mobile 23.64

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12916
+41.6%
RTX 3050 Mobile 9122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti 22892
+7.2%
RTX 3050 Mobile 21358

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti 61217
RTX 3050 Mobile 77234
+26.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti 16024
+2.2%
RTX 3050 Mobile 15685

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 93095
+3.2%
RTX 3050 Mobile 90224

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
RTX 3050 Mobile 580370
+20%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Ti 90
RTX 3050 Mobile 148
+65%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Ti 52
RTX 3050 Mobile 59
+14.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Ti 8
+3.9%
RTX 3050 Mobile 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Ti 51
RTX 3050 Mobile 55
+7.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Ti 40
RTX 3050 Mobile 45
+13.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Ti 27
RTX 3050 Mobile 36
+33.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Ti 7
+1.4%
RTX 3050 Mobile 7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 Ti 163
+3.5%
RTX 3050 Mobile 158

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD102
+9.7%
93
−9.7%
1440p60
+15.4%
52
−15.4%
4K40
+25%
32
−25%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.74нет данных
1440p4.65нет данных
4K6.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
−35.9%
106
+35.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+65.4%
50−55
−65.4%
Assassin's Creed Valhalla 74
−1.4%
75
+1.4%
Battlefield 5 130
+66.7%
75−80
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+97.9%
45−50
−97.9%
Cyberpunk 2077 71
−16.9%
83
+16.9%
Far Cry 5 104
+89.1%
55−60
−89.1%
Far Cry New Dawn 112
+80.6%
60−65
−80.6%
Forza Horizon 4 231
+65%
140−150
−65%
Hitman 3 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Metro Exodus 134
+65.4%
80−85
−65.4%
Red Dead Redemption 2 119
+91.9%
60−65
−91.9%
Shadow of the Tomb Raider 171
+114%
80−85
−114%
Watch Dogs: Legion 120−130
+20%
100−105
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+135%
50−55
−135%
Assassin's Creed Valhalla 55
−12.7%
62
+12.7%
Battlefield 5 121
+55.1%
75−80
−55.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+77.1%
45−50
−77.1%
Cyberpunk 2077 57
−7%
61
+7%
Far Cry 5 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Far Cry New Dawn 79
+27.4%
60−65
−27.4%
Forza Horizon 4 218
+55.7%
140−150
−55.7%
Hitman 3 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Metro Exodus 114
+40.7%
80−85
−40.7%
Red Dead Redemption 2 89
+43.5%
60−65
−43.5%
Shadow of the Tomb Raider 127
+3.3%
123
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+37.3%
50−55
−37.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+20%
100−105
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+1.9%
50−55
−1.9%
Assassin's Creed Valhalla 50
−6%
53
+6%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+45.8%
45−50
−45.8%
Cyberpunk 2077 46
−32.6%
61
+32.6%
Far Cry 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 97
−44.3%
140−150
+44.3%
Hitman 3 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%
Horizon Zero Dawn 102
−4.9%
107
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 110
+3.8%
106
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−4.8%
65
+4.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+69%
71
−69%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+56.5%
60−65
−56.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Far Cry New Dawn 54
+50%
35−40
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Assassin's Creed Valhalla 36
−11.1%
40
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Cyberpunk 2077 27
−11.1%
30
+11.1%
Far Cry 5 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 4 202
+50.7%
130−140
−50.7%
Hitman 3 40−45
+50%
27−30
−50%
Horizon Zero Dawn 75
−4%
78
+4%
Metro Exodus 65
−6.2%
69
+6.2%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+58.6%
27−30
−58.6%
Watch Dogs: Legion 170−180
+28.9%
130−140
−28.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+66.7%
35−40
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Far Cry New Dawn 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+33.6%
120−130
−33.6%
Metro Exodus 46
+76.9%
24−27
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−2.3%
44
+2.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 19
−26.3%
24
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12
+9.1%
Far Cry 5 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Shadow of the Tomb Raider 43
−4.7%
45
+4.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−18.8%
19
+18.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+110%
21−24
−110%

Так GTX 1660 Ti и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti на 10% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti на 15% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti на 135% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 Mobile на 44% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti лучше в 51 тесте (71%)
  • RTX 3050 Mobile лучше в 20 тестах (28%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.47 23.64
Новизна 22 февраля 2019 11 мая 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 75 Ватт

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 41.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 7570 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4442 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti или GeForce RTX 3050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.