GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Radeon RX 7700S
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7700S 的 38% 大大超过了GTX 1660 Ti （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 205 | 115 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
| 電源效率 | 24.55 | 27.07 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | TU116 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 23 4月 2019（5年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 2048 |
| 核心频率 | 1455 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 152.6 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 88
−31.8%
| 116
+31.8%
|
| 1440p | 58
+0%
| 58
+0%
|
| 4K | 35
−8.6%
| 38
+8.6%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.60 | 没有数据 |
| 1440p | 3.95 | 没有数据 |
| 4K | 6.54 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 147
−43.5%
|
210−220
+43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
−37%
|
110−120
+37%
|
| Battlefield 5 | 111
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−58.6%
|
210−220
+58.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−26.5%
|
85−90
+26.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−39.8%
|
130
+39.8%
|
| Fortnite | 120−130
−25.6%
|
160−170
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−16%
|
110−120
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
| Valorant | 209
−4.8%
|
210−220
+4.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
−122%
|
110−120
+122%
|
| Battlefield 5 | 103
−25.2%
|
120−130
+25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−109%
|
210−220
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
| Dota 2 | 121
−18.2%
|
140−150
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 89
−38.2%
|
123
+38.2%
|
| Fortnite | 120−130
−25.6%
|
160−170
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−14.4%
|
140−150
+14.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−28.9%
|
110−120
+28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−26.7%
|
133
+26.7%
|
| Metro Exodus | 54
−63%
|
85−90
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−37.4%
|
140−150
+37.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−42.7%
|
147
+42.7%
|
| Valorant | 207
−5.8%
|
210−220
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−37.2%
|
120−130
+37.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−65.4%
|
85−90
+65.4%
|
| Dota 2 | 116
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 83
−41%
|
117
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−44.4%
|
140−150
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Valorant | 125
−75.2%
|
210−220
+75.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−35.6%
|
250−260
+35.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−34%
|
67
+34%
|
| Metro Exodus | 30
−80%
|
50−55
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−27.4%
|
250−260
+27.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−68%
|
40−45
+68%
|
| Far Cry 5 | 60
−35%
|
81
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−40.6%
|
95−100
+40.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−30.8%
|
68
+30.8%
|
| Metro Exodus | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
| Valorant | 152
−48%
|
220−230
+48%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
| Dota 2 | 85
−25.9%
|
100−110
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 31
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700S 的32% 速度更快
- 加入 1440p。
- 在 4K 中，RX 7700S 的9% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7700S的速度要快 122%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7700S 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
