GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs GTX 580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 580, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает GTX 580 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 422 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 1.81 |
| Энергоэффективность | 24.72 | 3.37 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | TU116 | GF110 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 9 ноября 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 5425% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 512 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 772 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 244 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 49.41 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 1.581 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2004 МГц (4008 data rate) |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 120−130
+126%
| 53
−126%
|
| Full HD | 88
−12.5%
| 99
+12.5%
|
| 1200p | 180−190
+131%
| 78
−131%
|
| 1440p | 58
+142%
| 24−27
−142%
|
| 4K | 35
+150%
| 14−16
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60
+93.7%
| 5.04
−93.7%
|
| 1440p | 3.95
+427%
| 20.79
−427%
|
| 4K | 6.54
+445%
| 35.64
−445%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 94% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 427% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 445% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
+289%
|
27−30
−289%
|
| Counter-Strike 2 | 147
+141%
|
60−65
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
| Battlefield 5 | 111
+127%
|
45−50
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 133
+118%
|
60−65
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
| Far Cry 5 | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
| Fortnite | 120−130
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+179%
|
45−50
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Valorant | 209
+105%
|
100−110
−105%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Battlefield 5 | 103
+110%
|
45−50
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 101
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+63.8%
|
160−170
−63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+135%
|
21−24
−135%
|
| Dota 2 | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 89
+134%
|
35−40
−134%
|
| Fortnite | 120−130
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+160%
|
45−50
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+144%
|
40−45
−144%
|
| Metro Exodus | 54
+135%
|
21−24
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Valorant | 207
+103%
|
100−110
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
+91.8%
|
45−50
−91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
| Dota 2 | 116
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
| Far Cry 5 | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Valorant | 125
+22.5%
|
100−110
−22.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+121%
|
85−90
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+200%
|
16−18
−200%
|
| Metro Exodus | 30
+131%
|
12−14
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| Valorant | 197
+61.5%
|
120−130
−61.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Far Cry 5 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Metro Exodus | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| Valorant | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 85
+107%
|
40−45
−107%
|
| Far Cry 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX 580 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 126% быстрее в 900p
- GTX 580 на 13% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 131% быстрее в 1200p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 142% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) превзошла GTX 580 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.86 | 10.35 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 9 ноября 2010 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 244 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 140.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 205%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
