GeForce GTX 580 vs GTX 1650 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	401	332
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.01	нет данных
Энергоэффективность	3.39	36.93
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GF110	TU117
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	9 ноября 2010 (14 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 580 и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	1024
Частота ядра	772 МГц	930 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1125 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	4,700 млн
Технологический процесс	40 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	244 Вт	30 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	49.41	72.00
Производительность с плавающей точкой	1.581 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI-E 2.0 x 16	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 580 и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1536 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	128 бит
Частота памяти	2004 МГц (4008 data rate)	1751 МГц
Пропускная способность памяти	192.4 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	+	1.2.140
CUDA	+	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 580 и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 580 11.94

GTX 1650 Max-Q 16.00
+34%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 580 4608

GTX 1650 Max-Q 6173
+34%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 580 6065

GTX 1650 Max-Q 11083
+82.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 580 21941

GTX 1650 Max-Q 30957
+41.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 580 4970

GTX 1650 Max-Q 7779
+56.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 580 и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Full HD	96 +74.5%	55 −74.5%
1200p	78 −28.2%	100−110 +28.2%
1440p	18−20 −44.4%	26 +44.4%
4K	12−14 −50%	18 +50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.20	нет данных
1440p	27.72	нет данных
4K	41.58	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−38.9%

24−27
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −75%	49 +75%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Battlefield 5	35−40 −65.8%	63 +65.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −75%	42 +75%
Cyberpunk 2077	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry 5	27−30 −71.4%	48 +71.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −78.8%	59 +78.8%
Forza Horizon 4	75−80 −150%	195 +150%
Hitman 3	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Horizon Zero Dawn	60−65 −27%	80−85 +27%
Metro Exodus	35−40 −82.1%	71 +82.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −63.6%	54 +63.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −36.8%	50−55 +36.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 −17.4%	80−85 +17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −146%	69 +146%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Battlefield 5	35−40 −44.7%	55 +44.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −66.7%	40 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry 5	27−30 −35.7%	38 +35.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −24.2%	41 +24.2%
Forza Horizon 4	75−80 −129%	179 +129%
Hitman 3	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Horizon Zero Dawn	60−65 −27%	80−85 +27%
Metro Exodus	35−40 −48.7%	58 +48.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 −36.4%	45 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −36.8%	50−55 +36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 −17.4%	80−85 +17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +40%	20 −40%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry 5	27−30 +7.7%	26 −7.7%
Forza Horizon 4	75−80 +41.8%	55 −41.8%
Hitman 3	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Horizon Zero Dawn	60−65 −27%	80−85 +27%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −36.8%	50−55 +36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30 +0%
Watch Dogs: Legion	65−70 −17.4%	80−85 +17.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−27.3%

42
+27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −43.5%	33 +43.5%
Far Cry New Dawn	18−20 −44.4%	26 +44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Forza Horizon 4	55−60 −118%	124 +118%
Hitman 3	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Metro Exodus	18−20 −68.4%	32 +68.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 −32.4%	95−100 +32.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−36.8%

24−27
+36.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	11 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	55−60 −47.3%	80−85 +47.3%
Metro Exodus	10−11 −120%	22 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18 +80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8−9 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −50%	9 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −60%	16−18 +60%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−18.2%

13
+18.2%

Так GTX 580 и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Max-Q на 30% быстрее в 900p
GTX 580 на 75% быстрее в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 28% быстрее в 1200p
GTX 1650 Max-Q на 44% быстрее в 1440p
GTX 1650 Max-Q на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 580 на 42% быстрее.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Max-Q на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 580 лучше в 3 тестах (4%)
GTX 1650 Max-Q лучше в 67 тестах (93%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.94	16.00
Новизна	9 ноября 2010	23 апреля 2019
Максимальный объём памяти	1536 Мб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	244 Ватт	30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 34%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 713.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 580 и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 580

GeForce GTX 1650 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 580

Radeon HD 7870

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon RX Vega 56 Mobile

Quadro K5000 Mac Edition

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 459 голосов

Оцените GeForce GTX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 616 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 580 или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.