GeForce GTX 1650 vs Arc A580

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
20.43

Arc A580 опережает GTX 1650 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности269184
Место по популярности367
Соотношение цена-качество38.84нет данных
Энергоэффективность18.6711.91
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTU117DG2-512
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)10 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8963072
Частота ядра1485 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц2000 МГц
Количество транзисторов4,700 млн21,700 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт175 Вт
Скорость текстурирования93.24384.0
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs56192
Tensor Coresнет данных384
Ray Tracing Coresнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Arc A580 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.43
Arc A580 30.41
+48.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7874
Arc A580 11717
+48.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 13645
Arc A580 35210
+158%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 44694
Arc A580 95677
+114%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 9203
Arc A580 27574
+200%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 50549
Arc A580 113974
+125%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1650 373333
Arc A580 593548
+59%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−49.3%
103
+49.3%
1440p39
−38.5%
54
+38.5%
4K22
−45.5%
32
+45.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.16нет данных
1440p3.82нет данных
4K6.77нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−94.3%
103
+94.3%
Assassin's Creed Valhalla 47
−80.9%
85
+80.9%
Battlefield 5 79
−68.4%
130−140
+68.4%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−61.5%
80−85
+61.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 64
−39.1%
85−90
+39.1%
Far Cry New Dawn 80
−27.5%
100−110
+27.5%
Forza Horizon 4 229
+16.2%
190−200
−16.2%
Hitman 3 49
−81.6%
85−90
+81.6%
Horizon Zero Dawn 292
+70.8%
170−180
−70.8%
Metro Exodus 101
−29.7%
130−140
+29.7%
Red Dead Redemption 2 77
−23.4%
95−100
+23.4%
Shadow of the Tomb Raider 115
−33.9%
150−160
+33.9%
Watch Dogs: Legion 224
+69.7%
130−140
−69.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
−22.9%
102
+22.9%
Assassin's Creed Valhalla 35
−109%
73
+109%
Battlefield 5 72
−84.7%
130−140
+84.7%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−82.6%
80−85
+82.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 52
−71.2%
85−90
+71.2%
Far Cry New Dawn 56
−82.1%
100−110
+82.1%
Forza Horizon 4 201
+2%
190−200
−2%
Hitman 3 47
−89.4%
85−90
+89.4%
Horizon Zero Dawn 260
+52%
170−180
−52%
Metro Exodus 71
−84.5%
130−140
+84.5%
Red Dead Redemption 2 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 74
−189%
214
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−87%
85−90
+87%
Watch Dogs: Legion 206
+56.1%
130−140
−56.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−156%
64
+156%
Assassin's Creed Valhalla 13
−392%
64
+392%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−950%
80−85
+950%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 39
−128%
85−90
+128%
Forza Horizon 4 65
−33.8%
87
+33.8%
Hitman 3 41
−117%
85−90
+117%
Horizon Zero Dawn 60
−81.7%
109
+81.7%
Shadow of the Tomb Raider 62
−185%
177
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−61.9%
68
+61.9%
Watch Dogs: Legion 21
−186%
60
+186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−75.9%
95−100
+75.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−92.9%
80−85
+92.9%
Far Cry New Dawn 36
−77.8%
60−65
+77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−200%
54
+200%
Assassin's Creed Valhalla 13
−292%
51
+292%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−113%
45−50
+113%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 24
−100%
45−50
+100%
Forza Horizon 4 122
−88.5%
230−240
+88.5%
Hitman 3 27
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 43
−102%
87
+102%
Metro Exodus 41
−122%
91
+122%
Shadow of the Tomb Raider 45
−189%
130
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55
+129%
Watch Dogs: Legion 145
−36.6%
190−200
+36.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−106%
70−75
+106%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−110%
40−45
+110%
Far Cry New Dawn 17
−106%
35−40
+106%
Hitman 3 13
−162%
30−35
+162%
Horizon Zero Dawn 41
−359%
180−190
+359%
Metro Exodus 27
−100%
50−55
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−135%
61
+135%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−169%
35
+169%
Assassin's Creed Valhalla 5
−500%
30
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−145%
27−30
+145%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 12
−108%
24−27
+108%
Forza Horizon 4 30
−86.7%
56
+86.7%
Shadow of the Tomb Raider 26
−181%
73
+181%
Watch Dogs: Legion 8
−238%
27
+238%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−118%
35−40
+118%

Так GTX 1650 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A580 на 49% быстрее в 1080p
  • Arc A580 на 38% быстрее в 1440p
  • Arc A580 на 45% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 71% быстрее.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A580 на 950% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 лучше в 6 тестах (9%)
  • Arc A580 лучше в 60 тестах (91%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.43 30.41
Новизна 23 апреля 2019 10 октября 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 175 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 48.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Intel Arc A580
Arc A580

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 23772 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 283 голоса

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или Arc A580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.