GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 282 | 664 |
Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.81 | 11.19 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | TU116 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 48 |
Частота ядра | 1350 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 95.04 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.140 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
+239%
| 18
−239%
|
1440p | 46
+360%
| 10−12
−360%
|
4K | 27
+350%
| 6−7
−350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Counter-Strike 2 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+436%
|
11
−436%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Battlefield 5 | 84
+342%
|
19
−342%
|
Counter-Strike 2 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Far Cry 5 | 67
+319%
|
16
−319%
|
Fortnite | 121
+384%
|
24−27
−384%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
Forza Horizon 5 | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
Valorant | 181
+403%
|
36
−403%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Battlefield 5 | 73
+356%
|
16
−356%
|
Counter-Strike 2 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+820%
|
25
−820%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
Dota 2 | 119
+358%
|
26
−358%
|
Far Cry 5 | 62
+313%
|
15
−313%
|
Fortnite | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
Forza Horizon 5 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Grand Theft Auto V | 76
+744%
|
9
−744%
|
Metro Exodus | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+380%
|
15
−380%
|
Valorant | 180
+221%
|
55−60
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+379%
|
14
−379%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Dota 2 | 112
+367%
|
24
−367%
|
Far Cry 5 | 58
+314%
|
14
−314%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
Forza Horizon 5 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+388%
|
8
−388%
|
Valorant | 140−150
+154%
|
55−60
−154%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 69
+176%
|
24−27
−176%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+315%
|
30−35
−315%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Metro Exodus | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+452%
|
30−35
−452%
|
Valorant | 164
+249%
|
45−50
−249%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Forza Horizon 5 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Valorant | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Forza Horizon 5 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 239% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 360% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile превзошла UHD Graphics Xe G4 48EUs во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.28 | 4.57 |
Новизна | 23 апреля 2020 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 28 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 343.8%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.