GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 540 |
| Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.81 | 18.61 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU116 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 80 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+205%
| 20
−205%
|
| 1440p | 46
+360%
| 10
−360%
|
| 4K | 27
+92.9%
| 14
−92.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 76
+230%
|
23
−230%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+282%
|
11
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+321%
|
14
−321%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 56
+250%
|
16
−250%
|
| Battlefield 5 | 84
+223%
|
26
−223%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+300%
|
9
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+283%
|
12
−283%
|
| Far Cry 5 | 67
+235%
|
20
−235%
|
| Fortnite | 121
+181%
|
40−45
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+386%
|
14
−386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+177%
|
24−27
−177%
|
| Valorant | 181
+138%
|
75−80
−138%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 34
+183%
|
12
−183%
|
| Battlefield 5 | 73
+217%
|
23
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+200%
|
10
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+100%
|
110−120
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10
−260%
|
| Dota 2 | 119
+205%
|
39
−205%
|
| Far Cry 5 | 62
+226%
|
19
−226%
|
| Fortnite | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+485%
|
13
−485%
|
| Metro Exodus | 38
+217%
|
12
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+177%
|
24−27
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+227%
|
22
−227%
|
| Valorant | 180
+137%
|
75−80
−137%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+191%
|
23
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9
−278%
|
| Dota 2 | 112
+211%
|
36
−211%
|
| Far Cry 5 | 58
+222%
|
18
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+422%
|
9
−422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+177%
|
24−27
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+255%
|
11
−255%
|
| Valorant | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+450%
|
6
−450%
|
| Metro Exodus | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
35−40
−338%
|
| Valorant | 164
+102%
|
80−85
−102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+167%
|
6
−167%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+258%
|
12
−258%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+210%
|
10
−210%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Valorant | 84
+133%
|
35−40
−133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 52
+225%
|
16
−225%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 205% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 360% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.28 | 7.60 |
| Новизна | 23 апреля 2020 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 28 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 166.8%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
