GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 Ti Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 274 | 477 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.92 | 22.72 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU116 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 96 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
+115%
| 27
−115%
|
| 1440p | 43
+169%
| 16
−169%
|
| 4K | 25
+127%
| 11
−127%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+180%
|
15
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+195%
|
20
−195%
|
| Elden Ring | 57
+171%
|
21
−171%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+177%
|
13
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+150%
|
38
−150%
|
| Metro Exodus | 66
+128%
|
29
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+159%
|
17
−159%
|
| Valorant | 98
+277%
|
26
−277%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+150%
|
12
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+191%
|
11
−191%
|
| Dota 2 | 90
+221%
|
28
−221%
|
| Elden Ring | 73
+232%
|
22
−232%
|
| Far Cry 5 | 70
+126%
|
31
−126%
|
| Fortnite | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+150%
|
30
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+347%
|
17
−347%
|
| Metro Exodus | 45
+137%
|
19
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+88.9%
|
70−75
−88.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+263%
|
8
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
| Valorant | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| World of Tanks | 230−240
+143%
|
96
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
+190%
|
10
−190%
|
| Dota 2 | 112
+138%
|
47
−138%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+97.1%
|
34
−97.1%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+163%
|
24
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+88.9%
|
70−75
−88.9%
|
| Valorant | 80−85
+257%
|
23
−257%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+357%
|
7
−357%
|
| Elden Ring | 30−35
+127%
|
15
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+371%
|
7
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+282%
|
45−50
−282%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| World of Tanks | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+433%
|
3
−433%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+174%
|
19
−174%
|
| Metro Exodus | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Valorant | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Dota 2 | 30−35
+325%
|
8
−325%
|
| Elden Ring | 14−16
+114%
|
7
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+325%
|
8
−325%
|
| Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+325%
|
8
−325%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 52
+160%
|
20
−160%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
| Valorant | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 115% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 169% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 127% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.28 | 9.24 |
| Новизна | 23 апреля 2020 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 28 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 119.5%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 3 месяца, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Ti Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
