GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает GTX 1650 SUPER на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 194 | 71 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | TU116 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2463 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 413.0 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−91.3%
| 132
+91.3%
|
1440p | 34
−147%
| 84
+147%
|
4K | 21
−167%
| 56
+167%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
−154%
|
160
+154%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−200%
|
159
+200%
|
Battlefield 5 | 85−90
−65.1%
|
140−150
+65.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−172%
|
136
+172%
|
Far Cry 5 | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−34.4%
|
200−210
+34.4%
|
Hitman 3 | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
Metro Exodus | 69
−98.6%
|
130−140
+98.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−86.7%
|
160−170
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+33.3%
|
130−140
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−400%
|
130
+400%
|
Battlefield 5 | 85−90
−65.1%
|
140−150
+65.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−165%
|
106
+165%
|
Far Cry 5 | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−34.4%
|
200−210
+34.4%
|
Hitman 3 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−50%
|
180−190
+50%
|
Metro Exodus | 82
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−156%
|
259
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+33.3%
|
130−140
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−647%
|
112
+647%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−156%
|
87
+156%
|
Far Cry 5 | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−34.4%
|
200−210
+34.4%
|
Hitman 3 | 53
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−173%
|
227
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−144%
|
122
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−295%
|
83
+295%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−554%
|
85
+554%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−175%
|
55
+175%
|
Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−60.3%
|
240−250
+60.3%
|
Hitman 3 | 34
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−65%
|
95−100
+65%
|
Metro Exodus | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−177%
|
166
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 164
−25.6%
|
200−210
+25.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−75%
|
75−80
+75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Hitman 3 | 34
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
Metro Exodus | 32
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−125%
|
72
+125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−840%
|
47
+840%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−767%
|
26
+767%
|
Far Cry 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−207%
|
92
+207%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Так GTX 1650 SUPER и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 91% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 147% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 SUPER на 33% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 840% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6850M XT лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.31 | 44.53 |
Новизна | 29 октября 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 69.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.