GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 1650 SUPER на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 15 |
Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.49 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | Ada Lovelace |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 18176 |
Частота ядра | 1530 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | 8.9 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит Bit |
Частота памяти | 12000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−153%
| 182
+153%
|
1440p | 35
−343%
| 155
+343%
|
4K | 21
−424%
| 110
+424%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−149%
|
130−140
+149%
|
Battlefield 5 | 85−90
−173%
|
230−240
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
Far Cry 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−60.3%
|
240−250
+60.3%
|
Hitman 3 | 62
−108%
|
120−130
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−120%
|
260−270
+120%
|
Metro Exodus | 69
−125%
|
150−160
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
−46.4%
|
120−130
+46.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−247%
|
300−350
+247%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+17.6%
|
150−160
−17.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−408%
|
130−140
+408%
|
Battlefield 5 | 85−90
−173%
|
230−240
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
Far Cry 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−60.3%
|
240−250
+60.3%
|
Hitman 3 | 59
−119%
|
120−130
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−120%
|
260−270
+120%
|
Metro Exodus | 82
−89%
|
150−160
+89%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−80.9%
|
120−130
+80.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−209%
|
300−350
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
Watch Dogs: Legion | 180
+17.6%
|
150−160
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−780%
|
130−140
+780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
Far Cry 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−60.3%
|
240−250
+60.3%
|
Hitman 3 | 53
−143%
|
120−130
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−218%
|
260−270
+218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−276%
|
300−350
+276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−420%
|
260
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−629%
|
150−160
+629%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
160−170
+232%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−623%
|
90−95
+623%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
Far Cry 5 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−79.5%
|
270−280
+79.5%
|
Hitman 3 | 34
−215%
|
100−110
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−215%
|
180−190
+215%
|
Metro Exodus | 55
−80%
|
99
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−253%
|
210−220
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−564%
|
219
+564%
|
Watch Dogs: Legion | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−168%
|
110−120
+168%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−238%
|
85−90
+238%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
Hitman 3 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+54%
|
87
−54%
|
Metro Exodus | 32
−272%
|
110−120
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−475%
|
184
+475%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−267%
|
130−140
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−293%
|
110−120
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−500%
|
45−50
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
−290%
|
80−85
+290%
|
Так GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 153% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 343% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 424% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 SUPER на 54% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 1080% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 63 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.32 | 73.97 |
Новизна | 29 октября 2019 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 181%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.