GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает GTX 1650 Max-Q на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 342 | 152 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 36.94 | 16.38 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 930 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 2390 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 72.00 | 382.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1751 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
- 3DMark Time Spy Graphics
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−78.3%
| 107
+78.3%
|
1440p | 30
−133%
| 70
+133%
|
4K | 18
−144%
| 44
+144%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 35−40
−295%
|
154
+295%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−284%
|
123
+284%
|
Atomic Heart | 35−40
−210%
|
121
+210%
|
Battlefield 5 | 64
−123%
|
143
+123%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−244%
|
110
+244%
|
Far Cry 5 | 38
−179%
|
106
+179%
|
Fortnite | 138
−5.1%
|
140−150
+5.1%
|
Forza Horizon 4 | 74
−68.9%
|
120−130
+68.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−110%
|
86
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−51.8%
|
120−130
+51.8%
|
Valorant | 120−130
−61.8%
|
190−200
+61.8%
|
Atomic Heart | 35−40
−118%
|
85
+118%
|
Battlefield 5 | 54
−161%
|
141
+161%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 167
−65.3%
|
270−280
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−219%
|
102
+219%
|
Dota 2 | 94
−34%
|
126
+34%
|
Far Cry 5 | 35
−191%
|
102
+191%
|
Fortnite | 80
−81.3%
|
140−150
+81.3%
|
Forza Horizon 4 | 69
−81.2%
|
120−130
+81.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−193%
|
120
+193%
|
Grand Theft Auto V | 56
−100%
|
112
+100%
|
Metro Exodus | 28
−275%
|
105
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−81.7%
|
120−130
+81.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−255%
|
188
+255%
|
Valorant | 120−130
−61.8%
|
190−200
+61.8%
|
Battlefield 5 | 49
−184%
|
139
+184%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−206%
|
98
+206%
|
Dota 2 | 88
−30.7%
|
115
+30.7%
|
Far Cry 5 | 33
−188%
|
95
+188%
|
Forza Horizon 4 | 55
−127%
|
120−130
+127%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−143%
|
120−130
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−263%
|
109
+263%
|
Valorant | 120−130
−61.8%
|
190−200
+61.8%
|
Fortnite | 59
−146%
|
140−150
+146%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
Metro Exodus | 16
−269%
|
59
+269%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
Valorant | 150−160
−52.6%
|
230−240
+52.6%
|
Battlefield 5 | 36
−261%
|
130
+261%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
100
+203%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Fortnite | 36
−128%
|
80−85
+128%
|
Atomic Heart | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
Metro Exodus | 10
−280%
|
38
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−233%
|
60
+233%
|
Valorant | 80−85
−134%
|
190−200
+134%
|
Battlefield 5 | 19
−332%
|
82
+332%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Dota 2 | 50−55
−75.9%
|
95
+75.9%
|
Far Cry 5 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−129%
|
35−40
+129%
|
Fortnite | 11
−255%
|
35−40
+255%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 78% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 133% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 332% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла GTX 1650 Max-Q во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.12 | 34.55 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 383.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 114.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.