GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает GTX 1650 Max-Q на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 37.09 | 27.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.304 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1751 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−86.4%
| 110−120
+86.4%
|
| 1440p | 29
−89.7%
| 55−60
+89.7%
|
| 4K | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 53
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
| Metro Exodus | 52
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 54
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Valorant | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 59
−57.6%
|
90−95
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Dota 2 | 69
−53.6%
|
100−110
+53.6%
|
| Far Cry 5 | 52
−69.2%
|
85−90
+69.2%
|
| Fortnite | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
| Metro Exodus | 36
−125%
|
80−85
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−55.1%
|
180−190
+55.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−187%
|
65−70
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Valorant | 35
−269%
|
120−130
+269%
|
| World of Tanks | 167
−65.9%
|
270−280
+65.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−111%
|
90−95
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Dota 2 | 88
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 59
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−95.3%
|
80−85
+95.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−60.5%
|
180−190
+60.5%
|
| Valorant | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.6%
|
170−180
+13.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| World of Tanks | 110−120
−85.7%
|
200−210
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−117%
|
60−65
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
| Metro Exodus | 32
−125%
|
70−75
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
| Valorant | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Dota 2 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Metro Exodus | 10
−160%
|
24−27
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43
−137%
|
100−110
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−157%
|
35−40
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Dota 2 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Fortnite | 19
−126%
|
40−45
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
| Valorant | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 86% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 90% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600S на 269% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла GTX 1650 Max-Q во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.63 | 31.34 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 100.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
