GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 5090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 30 Вт
16.16

RTX 5090 опережает GTX 1650 Max-Q на целых 516% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3452
Место по популярностине в топ-10057
Соотношение цена-качествонет данных10.73
Энергоэффективность36.9111.86
АрхитектураTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорTU117GB202
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102421760
Частота ядра930 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boost1125 МГц2407 МГц
Количество транзисторов4,700 млн92,200 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт575 Вт
Скорость текстурирования72.001,637
Производительность с плавающей точкой2.304 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит512 бит
Частота памяти1751 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти112.1 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.510.1
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 Max-Q 16.16
RTX 5090 99.50
+516%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6211
RTX 5090 38241
+516%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
−238%
203
+238%
1440p30
−520%
186
+520%
4K18
−722%
148
+722%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных9.85
1440pнет данных10.75
4Kнет данных13.51

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−541%
250−260
+541%
Counter-Strike 2 27−30
−685%
210−220
+685%
Cyberpunk 2077 30−35
−641%
230−240
+641%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−541%
250−260
+541%
Battlefield 5 64
−208%
190−200
+208%
Counter-Strike 2 27−30
−685%
210−220
+685%
Cyberpunk 2077 30−35
−641%
230−240
+641%
Far Cry 5 38
−466%
210−220
+466%
Fortnite 138
−119%
300−350
+119%
Forza Horizon 4 74
−365%
300−350
+365%
Forza Horizon 5 40−45
−505%
240−250
+505%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−108%
170−180
+108%
Valorant 120−130
−443%
650−700
+443%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−541%
250−260
+541%
Battlefield 5 54
−265%
190−200
+265%
Counter-Strike 2 27−30
−685%
210−220
+685%
Counter-Strike: Global Offensive 167
−66.5%
270−280
+66.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−641%
230−240
+641%
Dota 2 94
−485%
550−600
+485%
Far Cry 5 35
−514%
210−220
+514%
Fortnite 80
−278%
300−350
+278%
Forza Horizon 4 69
−399%
300−350
+399%
Forza Horizon 5 40−45
−505%
240−250
+505%
Grand Theft Auto V 56
−211%
170−180
+211%
Metro Exodus 28
−146%
69
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−149%
170−180
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−713%
400−450
+713%
Valorant 120−130
−443%
650−700
+443%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−302%
190−200
+302%
Counter-Strike 2 27−30
−648%
202
+648%
Cyberpunk 2077 30−35
−641%
230−240
+641%
Dota 2 88
−468%
500−550
+468%
Far Cry 5 33
−552%
210−220
+552%
Forza Horizon 4 55
−525%
300−350
+525%
Forza Horizon 5 40−45
−510%
250−260
+510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−234%
170−180
+234%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−1067%
350
+1067%
Valorant 120−130
−443%
650−700
+443%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
−412%
300−350
+412%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−361%
500−550
+361%
Grand Theft Auto V 24−27
−576%
160−170
+576%
Metro Exodus 16
−1163%
202
+1163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16.7%
170−180
+16.7%
Valorant 150−160
−215%
450−500
+215%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−444%
190−200
+444%
Counter-Strike 2 18−20
−511%
110−120
+511%
Cyberpunk 2077 14−16
−993%
150−160
+993%
Far Cry 5 30−35
−521%
200−210
+521%
Forza Horizon 4 35−40
−727%
300−350
+727%
Forza Horizon 5 27−30
−493%
160−170
+493%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1238%
321
+1238%

1440p
Epic Preset

Fortnite 36
−319%
150−160
+319%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−967%
128
+967%
Counter-Strike 2 7−8
−2386%
174
+2386%
Grand Theft Auto V 27−30
−568%
180−190
+568%
Metro Exodus 10
−1570%
167
+1570%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−2000%
378
+2000%
Valorant 80−85
−300%
300−350
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−616%
130−140
+616%
Counter-Strike 2 7−8
−686%
55
+686%
Cyberpunk 2077 6−7
−1183%
75−80
+1183%
Dota 2 50−55
−456%
300−310
+456%
Far Cry 5 16−18
−944%
160−170
+944%
Forza Horizon 4 24−27
−1073%
300−350
+1073%
Forza Horizon 5 12−14
−515%
80−85
+515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−465%
95−100
+465%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−618%
75−80
+618%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

Так GTX 1650 Max-Q и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5090 на 238% быстрее в 1080p
  • RTX 5090 на 520% быстрее в 1440p
  • RTX 5090 на 722% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2386% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5090 лучше в 60 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.16 99.50
Новизна 23 апреля 2019 30 января 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 575 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1816.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 515.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 671 голос

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2101 голос

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Max-Q или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.