GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 470
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 опережает RX 470 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 470 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 261 |
Место по популярности | 46 | 47 |
Соотношение цена-качество | 19.56 | 17.90 |
Энергоэффективность | 15.39 | 12.02 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 470 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 470 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1206 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 154.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 470 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 470 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1650 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 211.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 470 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 470 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 470 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+76.4%
| 72
−76.4%
|
1440p | 76
+100%
| 38
−100%
|
4K | 57
+62.9%
| 35
−62.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | 2.49 |
1440p | 7.88 | 4.71 |
4K | 10.51 | 5.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+100%
|
45−50
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Battlefield 5 | 145
+110%
|
65−70
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+144%
|
40−45
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
Far Cry 5 | 123
+151%
|
45−50
−151%
|
Far Cry New Dawn | 135
+141%
|
55−60
−141%
|
Forza Horizon 4 | 320
+150%
|
120−130
−150%
|
Hitman 3 | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
Metro Exodus | 144
+100%
|
70−75
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+104%
|
55−60
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+82.4%
|
102
−82.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
+198%
|
45−50
−198%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Battlefield 5 | 128
+85.5%
|
65−70
−85.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+121%
|
40−45
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
Far Cry 5 | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
Far Cry New Dawn | 105
+87.5%
|
55−60
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 291
+127%
|
120−130
−127%
|
Hitman 3 | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
Metro Exodus | 131
+81.9%
|
70−75
−81.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+68.2%
|
88
−68.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+223%
|
45−50
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+115%
|
30−35
−115%
|
Far Cry 5 | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Forza Horizon 4 | 112
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Hitman 3 | 85−90
+110%
|
40−45
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+63.5%
|
74
−63.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+121%
|
67
−121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+103%
|
40
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+87.5%
|
55−60
−87.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Far Cry New Dawn | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+122%
|
21−24
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Forza Horizon 4 | 282
+139%
|
110−120
−139%
|
Hitman 3 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+73.6%
|
53
−73.6%
|
Metro Exodus | 82
+78.3%
|
46
−78.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+92.2%
|
51
−92.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+58.5%
|
120−130
−58.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Far Cry New Dawn | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Hitman 3 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+71.3%
|
100−110
−71.3%
|
Metro Exodus | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Forza Horizon 4 | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Так GTX 1080 и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 76% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 100% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 250% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 71 тесте (99%)
- RX 470 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.37 | 21.02 |
Новизна | 27 мая 2016 | 4 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 92.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 470: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.