GeForce GTX 1080 (мобильная) vs GT 1030
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GT 1030, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает GT 1030 на целых 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 580 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
| Соотношение цена-качество | 43.03 | 2.31 |
| Энергоэффективность | 16.37 | 14.67 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP108 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 17 мая 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 1763% лучше, чем у GT 1030.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 30 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 35.23 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 1.127 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GT 1030 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+375%
| 24
−375%
|
| 1440p | 70
+169%
| 26
−169%
|
| 4K | 56
+522%
| 9
−522%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39
−33.2%
| 3.29
+33.2%
|
| 1440p | 7.14
−135%
| 3.04
+135%
|
| 4K | 8.93
−1.7%
| 8.78
+1.7%
|
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 135% ниже в 1440p
- У GTX 1080 (мобильная) и GT 1030 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+400%
|
15
−400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
+171%
|
21
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+504%
|
28
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+441%
|
17
−441%
|
| Metro Exodus | 89
+287%
|
23
−287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+197%
|
31
−197%
|
| Valorant | 156
+767%
|
18
−767%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+415%
|
20−22
−415%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7
−286%
|
| Dota 2 | 79
+316%
|
19
−316%
|
| Far Cry 5 | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
| Fortnite | 160
+321%
|
35−40
−321%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+789%
|
19
−789%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+557%
|
14
−557%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+310%
|
29
−310%
|
| Metro Exodus | 71
+407%
|
14
−407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+87.3%
|
63
−87.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+555%
|
20−22
−555%
|
| Valorant | 94
+527%
|
15
−527%
|
| World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Dota 2 | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+221%
|
27−30
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+956%
|
16
−956%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+736%
|
11
−736%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+432%
|
19
−432%
|
| Valorant | 137
+879%
|
14
−879%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
| World of Tanks | 220−230
+393%
|
45−50
−393%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+777%
|
12−14
−777%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+818%
|
11
−818%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
| Metro Exodus | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Valorant | 94
+453%
|
16−18
−453%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Dota 2 | 76
+533%
|
12
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+533%
|
12
−533%
|
| Metro Exodus | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+511%
|
18−20
−511%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+533%
|
12
−533%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Fortnite | 51
+1175%
|
4
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+867%
|
6
−867%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Valorant | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GT 1030 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 375% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 169% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 522% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 1250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) превзошла GT 1030 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.61 | 6.38 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 17 мая 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 30 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 458.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GT 1030: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 1030 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GT 1030 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
