GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 5080
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 5080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5080 przewyższa GTX 1080 Ti o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 4 |
| Miejsce według popularności | 36 | 47 |
| Ocena efektywności kosztowej | 20.17 | 40.40 |
| Wydajność energetyczna | 13.14 | 17.66 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP102 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 marca 2017 (7 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5080 ma 100% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 360 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 879.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.34 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 112 |
| TMUs | 224 | 336 |
| Tensor Cores | brak danych | 336 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 84 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1376 MHz | 1875 MHz |
| Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 5080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
−62%
| 209
+62%
|
| 1440p | 84
−91.7%
| 161
+91.7%
|
| 4K | 67
−64.2%
| 110
+64.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.42
−13.4%
| 4.78
+13.4%
|
| 1440p | 8.32
−34.1%
| 6.20
+34.1%
|
| 4K | 10.43
−14.9%
| 9.08
+14.9%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 13% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 34% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 15% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−79.6%
|
240−250
+79.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−79.6%
|
240−250
+79.6%
|
| Battlefield 5 | 166
−18.7%
|
190−200
+18.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| Far Cry 5 | 120
−73.3%
|
200−210
+73.3%
|
| Fortnite | 190−200
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−134%
|
300−350
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−41.6%
|
170−180
+41.6%
|
| Valorant | 250−260
−141%
|
600−650
+141%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
−79.6%
|
240−250
+79.6%
|
| Battlefield 5 | 154
−27.9%
|
190−200
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| Dota 2 | 133
−88%
|
250−260
+88%
|
| Far Cry 5 | 117
−77.8%
|
200−210
+77.8%
|
| Fortnite | 203
−48.8%
|
300−350
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−137%
|
300−350
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−45%
|
170−180
+45%
|
| Metro Exodus | 90
+38.5%
|
65
−38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−138%
|
350−400
+138%
|
| Valorant | 250−260
−141%
|
600−650
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
−32.2%
|
190−200
+32.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| Dota 2 | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
| Far Cry 5 | 109
−90.8%
|
200−210
+90.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−187%
|
300−350
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−188%
|
282
+188%
|
| Valorant | 179
−237%
|
600−650
+237%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−66.5%
|
500−550
+66.5%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−100%
|
160−170
+100%
|
| Metro Exodus | 56
−209%
|
173
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
−73.2%
|
450−500
+73.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
−66.1%
|
190−200
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−158%
|
140−150
+158%
|
| Far Cry 5 | 97
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−200%
|
300−350
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−168%
|
236
+168%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−143%
|
90
+143%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−90.8%
|
180−190
+90.8%
|
| Metro Exodus | 35
−257%
|
120−130
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−228%
|
236
+228%
|
| Valorant | 260−270
−23.9%
|
300−350
+23.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
−94.3%
|
130−140
+94.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−147%
|
130−140
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| Dota 2 | 125
−92%
|
240−250
+92%
|
| Far Cry 5 | 55
−184%
|
150−160
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−307%
|
300−350
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 jest 62% szybszy w 1080p
- RTX 5080 jest 92% szybszy w 1440p
- RTX 5080 jest 64% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Ti jest 38% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5080 jest 307% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5080 wyprzedza 56 testach (93%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.59 | 80.49 |
| Nowość | 10 marca 2017 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 360 Wat |
GTX 1080 Ti ma 44% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5080 ma 93.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 45.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
