GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает RTX 2050 Mobile на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.62 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2048 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1185 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 94.53 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+224%
| 42
−224%
|
| 1440p | 70−75
+112%
| 33
−112%
|
| 4K | 83
+232%
| 25
−232%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+150%
|
36
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+85.7%
|
49
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+165%
|
34
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+333%
|
21
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+175%
|
76
−175%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+118%
|
49
−118%
|
| Metro Exodus | 95−100
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Valorant | 170−180
+95.4%
|
87
−95.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+233%
|
27
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+507%
|
15
−507%
|
| Dota 2 | 120−130
+51.8%
|
85
−51.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+44.3%
|
70
−44.3%
|
| Fortnite | 180−190
+80%
|
100−105
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+232%
|
63
−232%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+85.5%
|
69
−85.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−16.4%
|
120−130
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+157%
|
55−60
−157%
|
| Valorant | 170−180
+295%
|
43
−295%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.1%
|
220−230
−25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+291%
|
23
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+600%
|
13
−600%
|
| Dota 2 | 120−130
+17.3%
|
110
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+273%
|
56
−273%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+224%
|
33
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−82.9%
|
120−130
+82.9%
|
| Valorant | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+114%
|
37
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+114%
|
37
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| World of Tanks | 260−270
+109%
|
120−130
−109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+178%
|
45−50
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+164%
|
47
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Metro Exodus | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+192%
|
24−27
−192%
|
| Valorant | 130−140
+185%
|
45−50
−185%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Dota 2 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
| Metro Exodus | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
+152%
|
55−60
−152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 85−90
+150%
|
34
−150%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Fortnite | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Valorant | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 224% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 112% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 232% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 600% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
- RTX 2050 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.36 | 17.47 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 17 декабря 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 125.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
