GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает RTX 3000 Max-Q на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 196 | 256 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.85 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.33 | 24.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104B | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
Частота ядра | 1506 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1215 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 60 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 175.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 5.599 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+36.5%
| 74
−36.5%
|
1440p | 60
+30.4%
| 46
−30.4%
|
4K | 42
+31.3%
| 32
−31.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.86 | нет данных |
1440p | 6.50 | нет данных |
4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+15%
|
60
−15%
|
Battlefield 5 | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+23.1%
|
65
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Far Cry 5 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
Far Cry New Dawn | 101
+77.2%
|
55−60
−77.2%
|
Forza Horizon 4 | 241
+85.4%
|
130−140
−85.4%
|
Hitman 3 | 76
−15.8%
|
88
+15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+62.7%
|
100−110
−62.7%
|
Metro Exodus | 111
+50%
|
70−75
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+11.7%
|
77
−11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+93%
|
70−75
−93%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 115
+145%
|
45−50
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+16%
|
50
−16%
|
Battlefield 5 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+25.4%
|
59
−25.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Far Cry 5 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Far Cry New Dawn | 80
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Forza Horizon 4 | 222
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
Hitman 3 | 75
+13.6%
|
66
−13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+52.9%
|
100−110
−52.9%
|
Metro Exodus | 97
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+20.9%
|
67
−20.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+38%
|
70−75
−38%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+140%
|
45−50
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+24.4%
|
45
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Far Cry 5 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Forza Horizon 4 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Hitman 3 | 65
+10.2%
|
59
−10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−3%
|
100−110
+3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+38%
|
70−75
−38%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+15.4%
|
52
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+16.7%
|
66
−16.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Far Cry New Dawn | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+28.1%
|
32
−28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Far Cry 5 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
Forza Horizon 4 | 181
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Hitman 3 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+61.4%
|
40−45
−61.4%
|
Metro Exodus | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 140
+12%
|
120−130
−12%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+25.5%
|
47
−25.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry New Dawn | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Hitman 3 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−50%
|
110−120
+50%
|
Metro Exodus | 34
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+14.7%
|
34
−14.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+37.5%
|
16
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Forza Horizon 4 | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+33.3%
|
12
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+25%
|
24
−25%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 36% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 30% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 145% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 68 тестах (94%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.56 | 21.59 |
Новизна | 15 августа 2016 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 32.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.