GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Quadro RTX 3000 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1070 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 120 Вт
28.56
+32.3%

GTX 1070 (мобильная) опережает RTX 3000 Max-Q на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности196256
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество34.85нет данных
Энергоэффективность16.3324.69
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104BTU106
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода389.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19202304
Частота ядра1506 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1645 МГц1215 МГц
Количество транзисторов7,200 млн10,800 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт60 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования210.6175.0
Производительность с плавающей точкой6.738 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144
Tensor Coresнет данных288
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти8 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти256 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready++
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 (мобильная) 28.56
+32.3%
RTX 3000 Max-Q 21.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 (мобильная) 11000
+32.3%
RTX 3000 Max-Q 8317

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 (мобильная) 22576
+28.8%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 (мобильная) 17237
+26.6%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 (мобильная) 101041
+52.4%
RTX 3000 Max-Q 66284

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (мобильная) 5485
+8.7%
RTX 3000 Max-Q 5048

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 (мобильная) 78
+26.8%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 (мобильная) 51
RTX 3000 Max-Q 110
+118%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 (мобильная) 8
RTX 3000 Max-Q 97
+1191%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 (мобильная) 72
RTX 3000 Max-Q 105
+45%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 (мобильная) 47
RTX 3000 Max-Q 110
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 (мобильная) 40
RTX 3000 Max-Q 44
+10.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 (мобильная) 81
+14.4%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 (мобильная) 8
RTX 3000 Max-Q 11
+27.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 (мобильная) 81
+14.4%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 1070 (мобильная) 78
+26.8%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 (мобильная) 72
RTX 3000 Max-Q 105
+44.8%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 (мобильная) 51
RTX 3000 Max-Q 110
+117%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 (мобильная) 8
RTX 3000 Max-Q 97
+1191%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 (мобильная) 47
RTX 3000 Max-Q 110
+133%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 (мобильная) 40
RTX 3000 Max-Q 44
+10.1%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1070 (мобильная) 8.3
RTX 3000 Max-Q 10.6
+27.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+36.5%
74
−36.5%
1440p60
+30.4%
46
−30.4%
4K42
+31.3%
32
−31.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.86нет данных
1440p6.50нет данных
4K9.29нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+59.6%
45−50
−59.6%
Assassin's Creed Valhalla 69
+15%
60
−15%
Battlefield 5 111
+58.6%
70−75
−58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+23.1%
65
−23.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry 5 93
+86%
50−55
−86%
Far Cry New Dawn 101
+77.2%
55−60
−77.2%
Forza Horizon 4 241
+85.4%
130−140
−85.4%
Hitman 3 76
−15.8%
88
+15.8%
Horizon Zero Dawn 166
+62.7%
100−110
−62.7%
Metro Exodus 111
+50%
70−75
−50%
Red Dead Redemption 2 86
+11.7%
77
−11.7%
Shadow of the Tomb Raider 137
+93%
70−75
−93%
Watch Dogs: Legion 150
+57.9%
95−100
−57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+145%
45−50
−145%
Assassin's Creed Valhalla 58
+16%
50
−16%
Battlefield 5 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+25.4%
59
−25.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry 5 77
+54%
50−55
−54%
Far Cry New Dawn 80
+40.4%
55−60
−40.4%
Forza Horizon 4 222
+70.8%
130−140
−70.8%
Hitman 3 75
+13.6%
66
−13.6%
Horizon Zero Dawn 156
+52.9%
100−110
−52.9%
Metro Exodus 97
+31.1%
70−75
−31.1%
Red Dead Redemption 2 81
+20.9%
67
−20.9%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+38%
70−75
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+140%
45−50
−140%
Watch Dogs: Legion 149
+56.8%
95−100
−56.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+19.1%
45−50
−19.1%
Assassin's Creed Valhalla 50
+13.6%
44
−13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+24.4%
45
−24.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry 5 65
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 97
−34%
130−140
+34%
Hitman 3 65
+10.2%
59
−10.2%
Horizon Zero Dawn 99
−3%
100−110
+3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+38%
70−75
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+15.4%
52
−15.4%
Watch Dogs: Legion 42
+27.3%
33
−27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+16.7%
66
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+56.1%
40−45
−56.1%
Far Cry New Dawn 53
+60.6%
30−35
−60.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Assassin's Creed Valhalla 37
+85%
20−22
−85%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+28.1%
32
−28.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 42
+68%
24−27
−68%
Forza Horizon 4 181
+50.8%
120−130
−50.8%
Hitman 3 42
+68%
24−27
−68%
Horizon Zero Dawn 71
+61.4%
40−45
−61.4%
Metro Exodus 62
+55%
40−45
−55%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+48%
24−27
−48%
Watch Dogs: Legion 140
+12%
120−130
−12%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+25.5%
47
−25.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Hitman 3 27
+12.5%
24
−12.5%
Horizon Zero Dawn 74
−50%
110−120
+50%
Metro Exodus 34
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+14.7%
34
−14.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 21
+10.5%
19
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+44%
24−27
−44%
Watch Dogs: Legion 16
+33.3%
12
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+25%
24
−25%

Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 (мобильная) на 36% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 (мобильная) на 30% быстрее в 1440p
  • GTX 1070 (мобильная) на 31% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 145% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 (мобильная) лучше в 68 тестах (94%)
  • RTX 3000 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.56 21.59
Новизна 15 августа 2016 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 60 Ватт

У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 32.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Max-Q: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070 (мобильная)
GeForce GTX 1070 (мобильная)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 849 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Quadro RTX 3000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 (мобильная) или Quadro RTX 3000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.