GeForce GTX 1070 (移动) 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Quadro RTX 3000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
28.51
+33.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动) 的 33% 大大超过了RTX 3000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位193252
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估33.71没有数据
電源效率16.5024.76
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104BTU106
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19202304
核心频率1506 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1215 MHz
晶体管数7,200 million10,800 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt60 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6175.0
带浮点的性能6.738 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率8 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量256 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 (移动) 28.51
+33.3%
RTX 3000 Max-Q 21.39

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+33.3%
RTX 3000 Max-Q 8255

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+28.8%
RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+26.6%
RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+52.4%
RTX 3000 Max-Q 66284

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (移动) 5485
+8.7%
RTX 3000 Max-Q 5048

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 (移动) 78
+26.8%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 (移动) 51
RTX 3000 Max-Q 110
+118%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 (移动) 8
RTX 3000 Max-Q 97
+1191%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 (移动) 72
RTX 3000 Max-Q 105
+45%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 (移动) 47
RTX 3000 Max-Q 110
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 (移动) 40
RTX 3000 Max-Q 44
+10.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 (移动) 81
+14.4%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1070 (移动) 8
RTX 3000 Max-Q 11
+27.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 (移动) 81
+14.4%
RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1070 (移动) 78
+26.8%
RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 (移动) 72
RTX 3000 Max-Q 105
+44.8%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 (移动) 51
RTX 3000 Max-Q 110
+117%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 (移动) 8
RTX 3000 Max-Q 97
+1191%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 (移动) 47
RTX 3000 Max-Q 110
+133%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 (移动) 40
RTX 3000 Max-Q 44
+10.1%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1070 (移动) 8.3
RTX 3000 Max-Q 10.6
+27.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+33.8%
74
−33.8%
1440p57
+23.9%
46
−23.9%
4K43
+38.7%
31
−38.7%

每格成本,美元

1080p3.94没有数据
1440p6.84没有数据
4K9.07没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+59.6%
45−50
−59.6%
Assassin's Creed Valhalla 69
+15%
60
−15%
Battlefield 5 111
+58.6%
70−75
−58.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+23.1%
65
−23.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry 5 93
+86%
50−55
−86%
Far Cry New Dawn 101
+77.2%
55−60
−77.2%
Forza Horizon 4 241
+85.4%
130−140
−85.4%
Hitman 3 76
−15.8%
88
+15.8%
Horizon Zero Dawn 166
+62.7%
100−110
−62.7%
Metro Exodus 111
+50%
70−75
−50%
Red Dead Redemption 2 86
+11.7%
77
−11.7%
Shadow of the Tomb Raider 137
+93%
70−75
−93%
Watch Dogs: Legion 150
+57.9%
95−100
−57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+145%
45−50
−145%
Assassin's Creed Valhalla 58
+16%
50
−16%
Battlefield 5 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+25.4%
59
−25.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry 5 77
+54%
50−55
−54%
Far Cry New Dawn 80
+40.4%
55−60
−40.4%
Forza Horizon 4 222
+70.8%
130−140
−70.8%
Hitman 3 75
+13.6%
66
−13.6%
Horizon Zero Dawn 156
+52.9%
100−110
−52.9%
Metro Exodus 97
+31.1%
70−75
−31.1%
Red Dead Redemption 2 81
+20.9%
67
−20.9%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+38%
70−75
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+140%
45−50
−140%
Watch Dogs: Legion 149
+56.8%
95−100
−56.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+19.1%
45−50
−19.1%
Assassin's Creed Valhalla 50
+13.6%
44
−13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+24.4%
45
−24.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry 5 65
+30%
50−55
−30%
Forza Horizon 4 97
−34%
130−140
+34%
Hitman 3 65
+10.2%
59
−10.2%
Horizon Zero Dawn 99
−3%
100−110
+3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+38%
70−75
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+15.4%
52
−15.4%
Watch Dogs: Legion 42
+27.3%
33
−27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+16.7%
66
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+56.1%
40−45
−56.1%
Far Cry New Dawn 53
+60.6%
30−35
−60.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+81.8%
21−24
−81.8%
Assassin's Creed Valhalla 37
+85%
20−22
−85%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+28.1%
32
−28.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 42
+68%
24−27
−68%
Forza Horizon 4 181
+50.8%
120−130
−50.8%
Hitman 3 42
+68%
24−27
−68%
Horizon Zero Dawn 71
+61.4%
40−45
−61.4%
Metro Exodus 62
+55%
40−45
−55%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+48%
24−27
−48%
Watch Dogs: Legion 140
+12%
120−130
−12%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+25.5%
47
−25.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Hitman 3 27
+12.5%
24
−12.5%
Horizon Zero Dawn 74
−50%
110−120
+50%
Metro Exodus 34
+47.8%
21−24
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+14.7%
34
−14.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 21
+10.5%
19
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16
−37.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+44%
24−27
−44%
Watch Dogs: Legion 16
+33.3%
12
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+25%
24
−25%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的34% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的24% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的39% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 145%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3000 Max-Q的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 (移动) 在 68项测试 中领先 (94%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)

利弊总结


业绩评级 28.51 21.39
新颖性 15 8月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 60 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 33.3%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面,RTX 3000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 3000 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1070 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 3000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 (移动)和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 835 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 (移动)和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。