GeForce GTX 1070 (мобильная) vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает GTX 1070 (мобильная) на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 36.00 | 10.73 |
Энергоэффективность | 16.34 | 11.86 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP104B | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 236% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 21760 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 575 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 128 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
−99%
| 203
+99%
|
1440p | 62
−200%
| 186
+200%
|
4K | 45
−229%
| 148
+229%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.82
+158%
| 9.85
−158%
|
1440p | 6.29
+70.9%
| 10.75
−70.9%
|
4K | 8.67
+55.9%
| 13.51
−55.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 158% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 71% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 56% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−293%
|
210−220
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−302%
|
230−240
+302%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
Battlefield 5 | 122
−61.5%
|
190−200
+61.5%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−293%
|
210−220
+293%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−302%
|
230−240
+302%
|
Far Cry 5 | 92
−134%
|
210−220
+134%
|
Fortnite | 151
−100%
|
300−350
+100%
|
Forza Horizon 4 | 118
−192%
|
300−350
+192%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−222%
|
240−250
+222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−55.3%
|
170−180
+55.3%
|
Valorant | 166
−302%
|
650−700
+302%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
−233%
|
250−260
+233%
|
Battlefield 5 | 113
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−293%
|
210−220
+293%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−302%
|
230−240
+302%
|
Dota 2 | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
Far Cry 5 | 92
−134%
|
210−220
+134%
|
Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
Forza Horizon 4 | 115
−199%
|
300−350
+199%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−222%
|
240−250
+222%
|
Grand Theft Auto V | 92
−89.1%
|
170−180
+89.1%
|
Metro Exodus | 59
−16.9%
|
69
+16.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−299%
|
400−450
+299%
|
Valorant | 156
−328%
|
650−700
+328%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
−91.3%
|
190−200
+91.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−274%
|
202
+274%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−302%
|
230−240
+302%
|
Dota 2 | 120−130
−213%
|
400−450
+213%
|
Far Cry 5 | 87
−147%
|
210−220
+147%
|
Forza Horizon 4 | 97
−255%
|
300−350
+255%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−124%
|
170−180
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−483%
|
350
+483%
|
Valorant | 112
−496%
|
650−700
+496%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 111
−172%
|
300−350
+172%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−176%
|
500−550
+176%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−238%
|
160−170
+238%
|
Metro Exodus | 35
−477%
|
202
+477%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 154
−215%
|
450−500
+215%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−161%
|
190−200
+161%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−467%
|
150−160
+467%
|
Far Cry 5 | 61
−236%
|
200−210
+236%
|
Forza Horizon 4 | 76
−303%
|
300−350
+303%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−613%
|
321
+613%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 73
−107%
|
150−160
+107%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−510%
|
128
+510%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1238%
|
174
+1238%
|
Grand Theft Auto V | 53
−253%
|
180−190
+253%
|
Metro Exodus | 21
−695%
|
167
+695%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−869%
|
378
+869%
|
Valorant | 148
−124%
|
300−350
+124%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−232%
|
130−140
+232%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Dota 2 | 85−90
−241%
|
290−300
+241%
|
Far Cry 5 | 31
−439%
|
160−170
+439%
|
Forza Horizon 4 | 52
−487%
|
300−350
+487%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35
−126%
|
75−80
+126%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 99% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 200% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 229% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1238% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.62 | 99.50 |
Новизна | 15 августа 2016 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 379.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 247.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.