GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает GTX 1070 Max-Q на целых 469% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 321 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.09 |
Энергоэффективность | 10.73 | 12.20 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP104 | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
Частота ядра | 1215 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 176.5 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 128 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−153%
| 238
+153%
|
1440p | 35−40
−474%
| 201
+474%
|
4K | 41
−283%
| 157
+283%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.40 |
1440p | нет данных | 9.95 |
4K | нет данных | 12.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−473%
|
250−260
+473%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−246%
|
300−350
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−578%
|
240−250
+578%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−473%
|
250−260
+473%
|
Battlefield 5 | 81
−143%
|
190−200
+143%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−246%
|
300−350
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−578%
|
240−250
+578%
|
Far Cry 5 | 81
−169%
|
210−220
+169%
|
Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
Forza Horizon 4 | 101
−241%
|
300−350
+241%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−376%
|
250−260
+376%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
Valorant | 130−140
−415%
|
650−700
+415%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−473%
|
250−260
+473%
|
Battlefield 5 | 81
−143%
|
190−200
+143%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−246%
|
300−350
+246%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−578%
|
240−250
+578%
|
Dota 2 | 112
−436%
|
600−650
+436%
|
Far Cry 5 | 78
−179%
|
210−220
+179%
|
Fortnite | 122
−148%
|
300−350
+148%
|
Forza Horizon 4 | 97
−255%
|
300−350
+255%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−376%
|
250−260
+376%
|
Grand Theft Auto V | 105
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−91.7%
|
69
+91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−359%
|
400−450
+359%
|
Valorant | 130−140
−415%
|
650−700
+415%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−163%
|
190−200
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−578%
|
240−250
+578%
|
Dota 2 | 110
−445%
|
600−650
+445%
|
Far Cry 5 | 75
−191%
|
210−220
+191%
|
Forza Horizon 4 | 79
−335%
|
300−350
+335%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−124%
|
170−180
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−602%
|
358
+602%
|
Valorant | 130−140
−415%
|
650−700
+415%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 101
−199%
|
300−350
+199%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−818%
|
300−350
+818%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−316%
|
500−550
+316%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−504%
|
160−170
+504%
|
Metro Exodus | 21−24
−862%
|
202
+862%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
Valorant | 160−170
−192%
|
450−500
+192%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−308%
|
190−200
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
Far Cry 5 | 35−40
−447%
|
200−210
+447%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−629%
|
300−350
+629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1111%
|
327
+1111%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−521%
|
87
+521%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−503%
|
180−190
+503%
|
Metro Exodus | 12−14
−1185%
|
167
+1185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−1106%
|
386
+1106%
|
Valorant | 95−100
−249%
|
300−350
+249%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1000%
|
150−160
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Dota 2 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
Far Cry 5 | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
Forza Horizon 4 | 43
−609%
|
300−350
+609%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 153% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 474% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1185% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла GTX 1070 Max-Q во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.55 | 88.45 |
Новизна | 27 июня 2017 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 468.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.