GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает GTX 1070 SLI на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 89 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.93 |
Энергоэффективность | 8.70 | 13.08 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.754 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
−5%
| 125
+5%
|
1440p | 65−70
−16.9%
| 76
+16.9%
|
4K | 59
+31.1%
| 45
−31.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.19 |
1440p | нет данных | 5.25 |
4K | нет данных | 8.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+6.6%
|
76
−6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.7%
|
110
+66.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−61.8%
|
199
+61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−51.3%
|
118
+51.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Far Cry 5 | 90
−38.9%
|
125
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−24.2%
|
118
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−57.7%
|
298
+57.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−2.4%
|
84
+2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−94.4%
|
313
+94.4%
|
Metro Exodus | 120−130
−16.1%
|
144
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−27.8%
|
115
+27.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−15.8%
|
160−170
+15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−104%
|
259
+104%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−90.1%
|
154
+90.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−37.9%
|
91
+37.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−34.1%
|
165
+34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Far Cry 5 | 64
−57.8%
|
101
+57.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−13.7%
|
108
+13.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−49.7%
|
283
+49.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−4.9%
|
86
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−82.6%
|
294
+82.6%
|
Metro Exodus | 120−130
−16.1%
|
144
+16.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−7.8%
|
97
+7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−38.8%
|
193
+38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−95.3%
|
248
+95.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+30.6%
|
62
−30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2.6%
|
80
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
67
+0%
|
Far Cry 5 | 48
−52.1%
|
73
+52.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+27.7%
|
148
−27.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−1.2%
|
83
+1.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+19.3%
|
135
−19.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−23%
|
171
+23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−27.4%
|
93
+27.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+89.6%
|
67
−89.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−20%
|
108
+20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−70.3%
|
126
+70.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−29.3%
|
53
+29.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−34.1%
|
59
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−26.4%
|
273
+26.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−20.4%
|
59
+20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−25.3%
|
104
+25.3%
|
Metro Exodus | 70−75
−44.4%
|
104
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−29.3%
|
119
+29.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−27.5%
|
241
+27.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−47.4%
|
56
+47.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+47.9%
|
121
−47.9%
|
Metro Exodus | 45−50
−32.7%
|
65
+32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Far Cry 5 | 20
−50%
|
30
+50%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−49.1%
|
79
+49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−36.5%
|
71
+36.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+46.2%
|
13
−46.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
Так GTX 1070 SLI и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 5% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 17% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 90% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 104% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI лучше в 7 тестах (10%)
- RX 5700 XT лучше в 63 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.05 | 42.91 |
Новизна | 16 августа 2016 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 225 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 12.8%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.