GeForce GTX 1070 vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает GTX 1070 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 94 |
Место по популярности | 26 | 41 |
Соотношение цена-качество | 23.63 | 46.04 |
Энергоэффективность | 16.08 | 13.06 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у GTX 1070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 120 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 272 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | - |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−10.3%
| 129
+10.3%
|
1440p | 69
−13%
| 78
+13%
|
4K | 49
+0%
| 49
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.24
−4.7%
| 3.09
+4.7%
|
1440p | 5.49
−7.4%
| 5.12
+7.4%
|
4K | 7.73
+5.3%
| 8.14
−5.3%
|
- У GTX 1070 и RX 5700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−82.3%
|
175
+82.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−31%
|
93
+31%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−5.4%
|
78
+5.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−38.5%
|
133
+38.5%
|
Battlefield 5 | 141
+18.5%
|
119
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−7%
|
76
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−5.4%
|
78
+5.4%
|
Far Cry 5 | 106
−30.2%
|
138
+30.2%
|
Fortnite | 256
+14.8%
|
223
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 129
−20.2%
|
155
+20.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−36.8%
|
130
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−31.1%
|
177
+31.1%
|
Valorant | 200−210
−55.7%
|
313
+55.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+23.1%
|
78
−23.1%
|
Battlefield 5 | 119
+8.2%
|
110
−8.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.9%
|
64
−10.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75
+1.4%
|
Dota 2 | 130−140
+50%
|
92
−50%
|
Far Cry 5 | 100
−30%
|
130
+30%
|
Fortnite | 175
−2.3%
|
179
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 121
−27.3%
|
154
+27.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−15.8%
|
110
+15.8%
|
Grand Theft Auto V | 111
−30.6%
|
145
+30.6%
|
Metro Exodus | 62
−56.5%
|
97
+56.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−36.1%
|
166
+36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−28.3%
|
154
+28.3%
|
Valorant | 200−210
−46.3%
|
294
+46.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 107
+1.9%
|
105
−1.9%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+24.6%
|
57
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.4%
|
67
−10.4%
|
Dota 2 | 130−140
+34%
|
103
−34%
|
Far Cry 5 | 90
−23.3%
|
111
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 94
−57.4%
|
148
+57.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−9.5%
|
104
+9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−71.6%
|
139
+71.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−47.6%
|
93
+47.6%
|
Valorant | 200−210
+26.4%
|
159
−26.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 127
−12.6%
|
143
+12.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
Metro Exodus | 38
−50%
|
57
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−20.7%
|
286
+20.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 84
−6%
|
89
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Far Cry 5 | 68
−42.6%
|
97
+42.6%
|
Forza Horizon 4 | 79
−50.6%
|
119
+50.6%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−24.1%
|
72
+24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 79
−17.7%
|
93
+17.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Grand Theft Auto V | 62
−27.4%
|
79
+27.4%
|
Metro Exodus | 23
−52.2%
|
35
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−25.6%
|
54
+25.6%
|
Valorant | 190−200
−22.2%
|
242
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−33.3%
|
60
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+100%
|
8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Dota 2 | 95−100
+6.5%
|
93
−6.5%
|
Far Cry 5 | 35
−51.4%
|
53
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 52
−51.9%
|
79
+51.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−8.8%
|
37
+8.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−51.4%
|
53
+51.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
−15.4%
|
45
+15.4%
|
Так GTX 1070 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 10% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 13% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 100% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 13 тестах (19%)
- RX 5700 XT лучше в 53 тестах (79%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.06 | 42.70 |
Новизна | 10 июня 2016 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 21.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.