GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает RTX 2060 (мобильная) на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 102 | 199 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 18.03 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1920 |
Частота ядра | 1443 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.608 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 138
+32.7%
| 104
−32.7%
|
1440p | 90−95
+36.4%
| 66
−36.4%
|
4K | 78
+90.2%
| 41
−90.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+34.1%
|
160−170
−34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+27.9%
|
104
−27.9%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+34.1%
|
160−170
−34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
+27.1%
|
96
−27.1%
|
Fortnite | 160−170
+4.3%
|
162
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+38.9%
|
108
−38.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.8%
|
171
+11.8%
|
Valorant | 220−230
+1.8%
|
223
−1.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+27.9%
|
104
−27.9%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+34.1%
|
160−170
−34.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Dota 2 | 140−150
+22%
|
118
−22%
|
Far Cry 5 | 120−130
+34.1%
|
91
−34.1%
|
Fortnite | 160−170
+17.4%
|
144
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
107
−40.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+43.3%
|
90
−43.3%
|
Metro Exodus | 90−95
+66.1%
|
56
−66.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−44.1%
|
147
+44.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+51.4%
|
111
−51.4%
|
Valorant | 220−230
+15.8%
|
196
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+35.7%
|
98
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Dota 2 | 140−150
+28.6%
|
112
−28.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
+45.2%
|
84
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+70.5%
|
88
−70.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−20.4%
|
112
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+66.7%
|
60
−66.7%
|
Valorant | 220−230
+84.6%
|
123
−84.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+49.6%
|
113
−49.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+53%
|
65−70
−53%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+36.5%
|
190−200
−36.5%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+62.9%
|
35
−62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
+21.7%
|
212
−21.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+32%
|
75
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+49.2%
|
63
−49.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+39.2%
|
74
−39.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+84.6%
|
39
−84.6%
|
Valorant | 230−240
+38.6%
|
171
−38.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+47.6%
|
42
−47.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Dota 2 | 110−120
+27.6%
|
87
−27.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+57.6%
|
33
−57.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−2.7%
|
38
+2.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+50%
|
34
−50%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 33% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 36% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 85% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 44% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 58 тестах (92%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.24 | 26.17 |
Новизна | 16 августа 2016 | 29 января 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 38.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.