GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 1660 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 1660 Super на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 167 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.32 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.20 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 29 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1408 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| NVENC | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+49.5%
| 91
−49.5%
|
| 1440p | 70−75
+25%
| 56
−25%
|
| 4K | 83
+177%
| 30
−177%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.52 |
| 1440p | нет данных | 4.09 |
| 4K | нет данных | 7.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+19.7%
|
76
−19.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+17.4%
|
92
−17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+45.2%
|
62
−45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+54.2%
|
59
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+28.2%
|
163
−28.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+11.5%
|
96
−11.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−9.1%
|
108
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1.3%
|
80
−1.3%
|
| Valorant | 170−180
+18.9%
|
143
−18.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+73.1%
|
52
−73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+85.7%
|
49
−85.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−28.7%
|
166
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−45.5%
|
147
+45.5%
|
| Fortnite | 180−190
+17.6%
|
150−160
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+62%
|
129
−62%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+59.7%
|
67
−59.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−3.9%
|
133
+3.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
+35.6%
|
73
−35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−112%
|
233
+112%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+88.4%
|
43
−88.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
| Valorant | 170−180
+121%
|
77
−121%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+36.7%
|
79
−36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+87.5%
|
48
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+107%
|
44
−107%
|
| Dota 2 | 120−130
−63.6%
|
211
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+86.6%
|
112
−86.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+59.7%
|
67
−59.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−164%
|
180−190
+164%
|
| Valorant | 170−180
+39.3%
|
122
−39.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+27.4%
|
62
−27.4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+27.4%
|
62
−27.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
162
−8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+59.3%
|
27
−59.3%
|
| World of Tanks | 260−270
+25.9%
|
210−220
−25.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+35.7%
|
56
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+76%
|
25
−76%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+29.5%
|
100−110
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+55%
|
80
−55%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+82.1%
|
39
−82.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+34.3%
|
67
−34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
| Valorant | 130−140
+87.7%
|
73
−87.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Dota 2 | 85−90
+41.7%
|
60
−41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+41.7%
|
60
−41.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+63.6%
|
22
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
+39.6%
|
101
−39.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+41.7%
|
60
−41.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+233%
|
6
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
11
−72.7%
|
| Dota 2 | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
| Fortnite | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+61.4%
|
44
−61.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| Valorant | 70−75
+115%
|
34
−115%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 49% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 25% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 177% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 233% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Super на 164% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 54 тестах (86%)
- GTX 1660 Super лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.36 | 30.87 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 29 октября 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 27.5%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Super: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
