GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 980M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 980M на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 297 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 13.16 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 7 октября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1536 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1038 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1127 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | unknown |
| Скорость текстурирования | нет данных | 51.84 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.659 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 160 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 350−400
+102%
| 173
−102%
|
| Full HD | 136
+91.5%
| 71
−91.5%
|
| 1440p | 70−75
+106%
| 34
−106%
|
| 4K | 83
+196%
| 28
−196%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+139%
|
35−40
−139%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+92.9%
|
56
−92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+139%
|
35−40
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+161%
|
80−85
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Metro Exodus | 95−100
+65%
|
60
−65%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| Valorant | 170−180
+121%
|
75−80
−121%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+83.1%
|
59
−83.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+139%
|
35−40
−139%
|
| Dota 2 | 120−130
+223%
|
40
−223%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+57.8%
|
60−65
−57.8%
|
| Fortnite | 180−190
+105%
|
88
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+161%
|
80−85
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+113%
|
60
−113%
|
| Metro Exodus | 95−100
+148%
|
40
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−65.5%
|
182
+65.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+84.1%
|
40−45
−84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+157%
|
58
−157%
|
| Valorant | 170−180
+121%
|
75−80
−121%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+116%
|
50
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+139%
|
35−40
−139%
|
| Dota 2 | 120−130
+89.7%
|
65−70
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+57.8%
|
60−65
−57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+161%
|
80−85
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+42.9%
|
49
−42.9%
|
| Valorant | 170−180
+121%
|
75−80
−121%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+155%
|
30−35
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| World of Tanks | 260−270
+104%
|
130−140
−104%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+124%
|
34
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+167%
|
50−55
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+153%
|
45−50
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Metro Exodus | 90−95
+137%
|
38
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Valorant | 130−140
+180%
|
45−50
−180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Dota 2 | 85−90
+107%
|
41
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+107%
|
41
−107%
|
| Metro Exodus | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
+194%
|
48
−194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+107%
|
41
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Dota 2 | 85−90
+158%
|
30−35
−158%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
| Fortnite | 60−65
+195%
|
21
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Valorant | 70−75
+217%
|
21−24
−217%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 980M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 102% быстрее в 900p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 92% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 106% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 196% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 223% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 62 тестах (98%)
- GTX 980M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.36 | 17.85 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 7 октября 2014 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 120.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
