GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs GTX 1660 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает GTX 1660 Ti на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 45.01 |
| Энергоэффективность | нет данных | 19.37 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 22 февраля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1536 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 169.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.437 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1660 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+36.3%
| 102
−36.3%
|
| 1440p | 75−80
+25%
| 60
−25%
|
| 4K | 79
+97.5%
| 40
−97.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−6.8%
|
78
+6.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1.2%
|
86
−1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4.2%
|
74
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1.5%
|
130
−1.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−14.5%
|
95
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+2.8%
|
71
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−18.2%
|
104
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−9.8%
|
112
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−17.9%
|
231
+17.9%
|
| Hitman 3 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+17.2%
|
140−150
−17.2%
|
| Metro Exodus | 130−140
−3.1%
|
134
+3.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−25.3%
|
119
+25.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−12.5%
|
171
+12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−40.2%
|
122
+40.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+29.1%
|
55
−29.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+9.1%
|
121
−9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2.4%
|
85
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+28.1%
|
57
−28.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+7.3%
|
82
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+29.1%
|
79
−29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−11.2%
|
218
+11.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+17.2%
|
140−150
−17.2%
|
| Metro Exodus | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.7%
|
89
−6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+19.7%
|
127
−19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+143%
|
70−75
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+64.2%
|
53
−64.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+42%
|
50
−42%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+18.6%
|
70
−18.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+58.7%
|
46
−58.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+44.3%
|
61
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+102%
|
97
−102%
|
| Hitman 3 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+66.7%
|
102
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+38.2%
|
110
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+61.3%
|
62
−61.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−2.1%
|
97
+2.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+16.7%
|
54
−16.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+9.8%
|
41
−9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+27.8%
|
36
−27.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−6.1%
|
52
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+17.1%
|
41
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+13.4%
|
202
−13.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+20%
|
75
−20%
|
| Metro Exodus | 75−80
+18.5%
|
65
−18.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+29.5%
|
78
−29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+13.8%
|
170−180
−13.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+9.2%
|
65
−9.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+16.7%
|
36
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+14.7%
|
160−170
−14.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
+15.2%
|
46
−15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+67.4%
|
43
−67.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12%
|
25
−12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+13.7%
|
51
−13.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+32.6%
|
43
−32.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−18.9%
|
44
+18.9%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GTX 1660 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 36% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 25% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 143% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 57 тестах (79%)
- GTX 1660 Ti лучше в 15 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.97 | 33.47 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 22 февраля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 25.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
