GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs Arc A770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает Arc A770 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 56.13 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.44 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 4096 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+24.3%
| 111
−24.3%
|
| 1440p | 75−80
+21%
| 62
−21%
|
| 4K | 78
+95%
| 40
−95%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.96 |
| 1440p | нет данных | 5.31 |
| 4K | нет данных | 8.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−51.7%
|
179
+51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−28.9%
|
116
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+16.7%
|
78
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−11.9%
|
132
+11.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13.7%
|
110−120
−13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−10%
|
99
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+30%
|
70
−30%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+4.3%
|
117
−4.3%
|
| Fortnite | 160−170
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+355%
|
33
−355%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−20.9%
|
139
+20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+20.5%
|
120−130
−20.5%
|
| Valorant | 220−230
+14.6%
|
190−200
−14.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+19.2%
|
99
−19.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13.7%
|
110−120
−13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2.3%
|
88
−2.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+49.2%
|
61
−49.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+11.9%
|
109
−11.9%
|
| Fortnite | 160−170
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+384%
|
31
−384%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−10.4%
|
127
+10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+22.9%
|
105
−22.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
−21.5%
|
113
+21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−16.7%
|
196
+16.7%
|
| Valorant | 220−230
+14.6%
|
190−200
−14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+13.7%
|
110−120
−13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+8.4%
|
83
−8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+56.9%
|
58
−56.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+17.3%
|
104
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+552%
|
23
−552%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+38.9%
|
72
−38.9%
|
| Valorant | 220−230
+14.6%
|
190−200
−14.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+21.8%
|
220−230
−21.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+75.6%
|
45
−75.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
−24.6%
|
71
+24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+10.3%
|
230−240
−10.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+14.6%
|
82
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+647%
|
15
−647%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+23.3%
|
60
−23.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+27.2%
|
80−85
−27.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+90%
|
10
−90%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+77.1%
|
48
−77.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−1.4%
|
73
+1.4%
|
| Valorant | 230−240
+23.4%
|
190−200
−23.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+26.7%
|
15
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Dota 2 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+6.1%
|
49
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+825%
|
8
−825%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 24% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 21% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 825% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 45 тестах (74%)
- Arc A770 лучше в 15 тестах (25%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.07 | 34.17 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 12 октября 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 23.1%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
