GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon R7 260X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R7 260X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает R7 260X на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R7 260X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 514 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.12 | 3.46 |
| Энергоэффективность | 16.39 | 4.96 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | GP104B | Bonaire |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 915% лучше, чем у R7 260X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R7 260X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R7 260X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 896 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 61.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 1.971 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R7 260X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1 x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R7 260X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 104 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R7 260X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R7 260X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R7 260X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R7 260X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R7 260X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+267%
| 27−30
−267%
|
| 1440p | 59
+269%
| 16−18
−269%
|
| 4K | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.94
+30.7%
| 5.15
−30.7%
|
| 1440p | 6.61
+31.4%
| 8.69
−31.4%
|
| 4K | 8.67
+33.7%
| 11.58
−33.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 31% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 34% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Metro Exodus | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Valorant | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
| Dota 2 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Far Cry 5 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Fortnite | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Metro Exodus | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+251%
|
65−70
−251%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Valorant | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| World of Tanks | 270−280
+260%
|
75−80
−260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| Valorant | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| World of Tanks | 180−190
+272%
|
50−55
−272%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
| Metro Exodus | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Valorant | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Dota 2 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Metro Exodus | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+400%
|
1−2
−400%
|
| Dota 2 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Fortnite | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Valorant | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и R7 260X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 267% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 269% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 275% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.45 | 7.97 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 8 октября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 244.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества R7 260X: энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R7 260X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 260X - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R7 260X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
