GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon 880M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1060 (мобильная)
2016
6 Гб GDDR5, 80 Вт
19.68

880M опережает GTX 1060 (мобильная) всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности275273
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество26.17нет данных
Энергоэффективность17.0891.71
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорGP106Strix Point
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)Июль 2024 (недавно)
Цена на момент выхода237.11$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280512
Частота ядра1506 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1708 МГц2900 МГц
Количество транзисторов4,400 млн34,000 млн
Технологический процесс16 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт15 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования133.692.80
Производительность с плавающей точкой4.275 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти2002 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1060 (мобильная) 19.68
Radeon 880M 19.81
+0.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1060 (мобильная) 14693
+4.8%
Radeon 880M 14014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1060 (мобильная) 11558
+36.6%
Radeon 880M 8463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (мобильная) 74605
+44.4%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (мобильная) 3581
+12%
Radeon 880M 3197

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD67
+76.3%
38
−76.3%
1440p41
+2.5%
40−45
−2.5%
4K30
+0%
30−35
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 53
+6%
50−55
−6%
Battlefield 5 78
+4%
75−80
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+2950%
2−3
−2950%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 4 229
−0.4%
230−240
+0.4%
Hitman 3 54
+1250%
4−5
−1250%
Horizon Zero Dawn 136
+1600%
8−9
−1600%
Metro Exodus 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Red Dead Redemption 2 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 119
+2875%
4−5
−2875%
Watch Dogs: Legion 137
+389%
27−30
−389%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+2933%
3−4
−2933%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry New Dawn 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 210
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 51
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 134
+1575%
8−9
−1575%
Metro Exodus 70
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 80
+1900%
4−5
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+1256%
9−10
−1256%
Watch Dogs: Legion 133
+375%
27−30
−375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+1133%
3−4
−1133%
Assassin's Creed Valhalla 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+1900%
2−3
−1900%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Hitman 3 45
+1025%
4−5
−1025%
Horizon Zero Dawn 66
+725%
8−9
−725%
Shadow of the Tomb Raider 68
+1600%
4−5
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+333%
9−10
−333%
Watch Dogs: Legion 28
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 40
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 173
+1.8%
170−180
−1.8%
Hitman 3 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 48
+2300%
2−3
−2300%
Metro Exodus 45
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+10%
40−45
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 129
+7.5%
120−130
−7.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+1900%
2−3
−1900%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 21
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 22
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+900%
2−3
−900%

Так GTX 1060 (мобильная) и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 (мобильная) на 76% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 (мобильная) на 3% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 2950% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 (мобильная) превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.68 19.81
Технологический процесс 16 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 15 Ватт

У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 0.7%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon 880M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon 880M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная)
GeForce GTX 1060 (мобильная)
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 565 голосов

Оцените GeForce GTX 1060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5 голосов

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 (мобильная) или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.