GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 опережает GTX 1060 6 GB на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 44 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.29 | 20.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−117%
| 200−210
+117%
|
| 1440p | 49
−104%
| 100−110
+104%
|
| 4K | 32
−119%
| 70−75
+119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
−35.7%
| 2.40
+35.7%
|
| 1440p | 6.10
−27.4%
| 4.79
+27.4%
|
| 4K | 9.34
−36.5%
| 6.84
+36.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 36% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Battlefield 5 | 106
−117%
|
230−240
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Far Cry 5 | 82
−107%
|
170−180
+107%
|
| Fortnite | 246
−103%
|
500−550
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
| Valorant | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Battlefield 5 | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−112%
|
550−600
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dota 2 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Far Cry 5 | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Fortnite | 117
−114%
|
250−260
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Metro Exodus | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| Valorant | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dota 2 | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
| Far Cry 5 | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
| Valorant | 160−170
−107%
|
350−400
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Metro Exodus | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 200−210
−115%
|
450−500
+115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Far Cry 5 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Metro Exodus | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
| Valorant | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
| Far Cry 5 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 117% быстрее в 1080p
- RX 7700 на 104% быстрее в 1440p
- RX 7700 на 119% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.33 | 57.61 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 118.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
