GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 7700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 supera GTX 1060 6 GB di un enorme 118% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 202 | 41 |
Posto per popolarità | 9 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 16.99 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.40 | 20.14 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | GP106 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 80 | 192 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 7700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 87
−107%
| 180−190
+107%
|
1440p | 45
−111%
| 95−100
+111%
|
4K | 31
−110%
| 65−70
+110%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Battlefield 5 | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Far Cry 5 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
Far Cry New Dawn | 82
−107%
|
170−180
+107%
|
Forza Horizon 4 | 279
−115%
|
600−650
+115%
|
Hitman 3 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−115%
|
260−270
+115%
|
Metro Exodus | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−115%
|
290−300
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Battlefield 5 | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Far Cry 5 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Far Cry New Dawn | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Forza Horizon 4 | 260
−112%
|
550−600
+112%
|
Hitman 3 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−115%
|
260−270
+115%
|
Metro Exodus | 78
−118%
|
170−180
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Far Cry 5 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Forza Horizon 4 | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
Hitman 3 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−115%
|
260−270
+115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Far Cry New Dawn | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry 5 | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
Forza Horizon 4 | 196
−104%
|
400−450
+104%
|
Hitman 3 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Metro Exodus | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−103%
|
300−310
+103%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
Far Cry New Dawn | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Hitman 3 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−115%
|
290−300
+115%
|
Metro Exodus | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
È così che GTX 1060 6 GB e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 107% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 111% più veloce in 1440p
- RX 7700 è 110% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 26.57 | 57.91 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 200 watt |
GTX 1060 6 GB ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.
RX 7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.