GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает RTX 3050 A Mobile на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 206 | 234 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.17 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.20 | 36.42 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 2024 (недавно) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1343 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 75.21 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 56 |
Tensor Cores | нет данных | 56 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+12.5%
| 80−85
−12.5%
|
1440p | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Battlefield 5 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry 5 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 279
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Metro Exodus | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Battlefield 5 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry 5 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Far Cry New Dawn | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 260
+13%
|
230−240
−13%
|
Hitman 3 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Metro Exodus | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry 5 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Far Cry New Dawn | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 196
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Metro Exodus | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Hitman 3 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Metro Exodus | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Forza Horizon 4 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 13% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 18% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.61 | 23.92 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 11.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.