GeForce RTX 4050 Mobile vs Arc 7-Core iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает Arc 7-Core iGPU на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 123 | 313 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 51.41 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | AD107 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7 |
Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 2200 МГц |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 140.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Tensor Cores | 80 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 96 бит | нет данных |
Частота памяти | 16000 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+171%
| 35
−171%
|
1440p | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
4K | 31
+121%
| 14−16
−121%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 117
+318%
|
27−30
−318%
|
Battlefield 5 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Far Cry 5 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+75.2%
|
100−110
−75.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+152%
|
30−35
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+112%
|
55−60
−112%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+229%
|
27−30
−229%
|
Battlefield 5 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry 5 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+75.2%
|
100−110
−75.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+152%
|
30−35
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+112%
|
55−60
−112%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+211%
|
54
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+113%
|
35−40
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry 5 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+75.2%
|
100−110
−75.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+152%
|
30−35
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+230%
|
44
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+248%
|
23
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 52
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+137%
|
90−95
−137%
|
Hitman 3 | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Metro Exodus | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+84.6%
|
100−110
−84.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+139%
|
27−30
−139%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
Hitman 3 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+106%
|
85−90
−106%
|
Metro Exodus | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+135%
|
21−24
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Так RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 171% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 129% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 121% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4050 Mobile на 318% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 7-Core iGPU на 62% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 65 тестах (98%)
- Arc 7-Core iGPU лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.51 | 17.52 |
Новизна | 3 января 2023 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 114.1%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Core iGPU: новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 7-Core iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4050 Mobile и Arc 7-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.