GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает GTX 1050 Ti на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 334 | 72 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.11 | 27.85 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 5632 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 49
−139%
| 117
+139%
|
| 1440p | 30
−147%
| 74
+147%
|
| 4K | 26
−92.3%
| 50
+92.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 5.35 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−296%
|
111
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−291%
|
129
+291%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−254%
|
99
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−782%
|
97
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−279%
|
254
+279%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−202%
|
133
+202%
|
| Metro Exodus | 48
−121%
|
100−110
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Valorant | 63
−267%
|
231
+267%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−140%
|
110−120
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−225%
|
91
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−767%
|
78
+767%
|
| Dota 2 | 90
−57.8%
|
142
+57.8%
|
| Far Cry 5 | 77
−29.9%
|
100
+29.9%
|
| Fortnite | 90−95
−114%
|
190−200
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−304%
|
202
+304%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−166%
|
110−120
+166%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−120%
|
141
+120%
|
| Metro Exodus | 32
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−712%
|
210−220
+712%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−389%
|
85−90
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−745%
|
160−170
+745%
|
| Valorant | 34
−256%
|
121
+256%
|
| World of Tanks | 200−210
−35.4%
|
270−280
+35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−190%
|
110−120
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−193%
|
82
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−109%
|
69
+109%
|
| Dota 2 | 125
−10.4%
|
138
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−314%
|
178
+314%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−130%
|
101
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−81.9%
|
210−220
+81.9%
|
| Valorant | 53
−264%
|
193
+264%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 29
−224%
|
94
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−224%
|
94
+224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−14.4%
|
170−180
+14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| World of Tanks | 110−120
−159%
|
290−300
+159%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−68.8%
|
54
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−261%
|
140−150
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−357%
|
137
+357%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| Metro Exodus | 29
−234%
|
95−100
+234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Valorant | 39
−272%
|
145
+272%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Dota 2 | 28
−239%
|
95
+239%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−239%
|
95
+239%
|
| Metro Exodus | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−403%
|
150−160
+403%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−239%
|
95
+239%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Dota 2 | 63
−103%
|
128
+103%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Fortnite | 18−20
−274%
|
70−75
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−376%
|
81
+376%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| Valorant | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Так GTX 1050 Ti и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 139% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 147% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 782% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла GTX 1050 Ti во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.45 | 46.46 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 182.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
