Arc A770M vs Radeon 880M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A770M и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc A770M
2022
16 Гб GDDR6, 120 Вт
30.67
+53.3%

Arc A770M опережает 880M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности181275
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность17.5491.54
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорDG2-512Strix Point
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2022 (2 года назад)15 июля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770M и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096512
Частота ядра1650 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц2900 МГц
Количество транзисторов21,700 млн34,000 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт15 Вт
Скорость текстурирования524.892.80
Производительность с плавающей точкой16.79 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs12816
TMUs25632
Tensor Cores512нет данных
Ray Tracing Cores3212

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770M и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти16 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти512.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770M и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A770M 30.67
+53.3%
Radeon 880M 20.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770M 11813
+53.3%
Radeon 880M 7707

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A770M 37375
+169%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A770M 25563
+205%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc A770M 124487
+141%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783
+259%
Radeon 880M 3006

Производительность в играх

Результаты Arc A770M и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD97
+177%
35
−177%
1440p57
+159%
22
−159%
4K39
+62.5%
24−27
−62.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+61.4%
70−75
−61.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Battlefield 5 120−130
+60%
80−85
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Far Cry 5 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+65%
60−65
−65%
Forza Horizon 4 190−200
+60.8%
120−130
−60.8%
Hitman 3 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1975%
8−9
−1975%
Metro Exodus 120−130
+58.8%
80−85
−58.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+55%
60−65
−55%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3575%
4−5
−3575%
Watch Dogs: Legion 130−140
+364%
27−30
−364%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Battlefield 5 120−130
+60%
80−85
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 77
+54%
50−55
−54%
Far Cry 5 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry New Dawn 95−100
+65%
60−65
−65%
Forza Horizon 4 190−200
+60.8%
120−130
−60.8%
Hitman 3 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1975%
8−9
−1975%
Metro Exodus 120−130
+58.8%
80−85
−58.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+55%
60−65
−55%
Shadow of the Tomb Raider 211
+5175%
4−5
−5175%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+822%
9−10
−822%
Watch Dogs: Legion 130−140
+364%
27−30
−364%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+2733%
3−4
−2733%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Forza Horizon 4 190−200
+60.8%
120−130
−60.8%
Hitman 3 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Horizon Zero Dawn 105
+1213%
8−9
−1213%
Shadow of the Tomb Raider 179
+4375%
4−5
−4375%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+467%
9−10
−467%
Watch Dogs: Legion 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+55%
60−65
−55%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+54%
50−55
−54%
Far Cry New Dawn 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+63%
27−30
−63%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 44
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 220−230
+59.3%
140−150
−59.3%
Hitman 3 50−55
+767%
6−7
−767%
Horizon Zero Dawn 82
+4000%
2−3
−4000%
Metro Exodus 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Watch Dogs: Legion 190−200
+61.7%
120−130
−61.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+3350%
2−3
−3350%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Hitman 3 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
+53.3%
120−130
−53.3%
Metro Exodus 50−55
+70%
30−33
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+55%
40−45
−55%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Cyberpunk 2077 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 55−60
+60%
35−40
−60%
Shadow of the Tomb Raider 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Watch Dogs: Legion 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Так Arc A770M и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770M на 177% быстрее в 1080p
  • Arc A770M на 159% быстрее в 1440p
  • Arc A770M на 63% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770M на 5175% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A770M превзошла Radeon 880M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.67 20.01
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 15 Ватт

У Arc A770M следующие преимущества: производительность выше на 53.3%.

С другой стороны, преимущества Radeon 880M: технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc A770M и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A770M
Arc A770M
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 90 голосов

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11 голосов

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A770M или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.