Arc A770M vs Arc B570

Место в рейтинге производительности	186	152
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	83.84
Энергоэффективность	17.75	15.77
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2025)
Графический процессор	DG2-512	BMG-G21
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	2022 (3 года назад)	16 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	нет данных	219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770M и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2304
Частота ядра	1650 МГц	2500 МГц
Частота в режиме Boost	2050 МГц	2500 МГц
Количество транзисторов	21,700 млн	19,600 млн
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	524.8	360.0
Производительность с плавающей точкой	16.79 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	128	80
TMUs	256	144
Tensor Cores	512	144
Ray Tracing Cores	32	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	272 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770M и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	10 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	160 бит
Частота памяти	2000 МГц	2375 МГц
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	380.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Arc B570 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770M и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A770M 30.16

Arc B570 33.49
+11%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770M 11908

Arc B570 13225
+11.1%

Производительность в играх

Результаты Arc A770M и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	94 −6.4%	100−110 +6.4%
1440p	54 −1.9%	55−60 +1.9%
4K	39 −2.6%	40−45 +2.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	2.19
1440p	нет данных	3.98
4K	нет данных	5.48

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Cyberpunk 2077	113 −6.2%	120−130 +6.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Counter-Strike 2	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Cyberpunk 2077	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Forza Horizon 4	256 −9.4%	280−290 +9.4%
Forza Horizon 5	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Metro Exodus	100 −10%	110−120 +10%
Red Dead Redemption 2	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Valorant	120−130 −5.7%	130−140 +5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Counter-Strike 2	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Cyberpunk 2077	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Dota 2	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Far Cry 5	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Fortnite	140−150 −9.6%	160−170 +9.6%
Forza Horizon 4	211 −9%	230−240 +9%
Forza Horizon 5	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Grand Theft Auto V	86 −10.5%	95−100 +10.5%
Metro Exodus	82 −9.8%	90−95 +9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −6.1%	190−200 +6.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Valorant	120−130 −5.7%	130−140 +5.7%
World of Tanks	270−280 −9.1%	300−310 +9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Counter-Strike 2	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Cyberpunk 2077	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Dota 2	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Far Cry 5	85−90 −10.5%	95−100 +10.5%
Forza Horizon 4	179 −6.1%	190−200 +6.1%
Forza Horizon 5	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −6.1%	190−200 +6.1%
Valorant	120−130 −5.7%	130−140 +5.7%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Grand Theft Auto V	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
World of Tanks	200−210 −10%	220−230 +10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Cyberpunk 2077	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Forza Horizon 5	50−55 −10%	55−60 +10%
Metro Exodus	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −2%	50−55 +2%
Valorant	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	45 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	37 −8.1%	40−45 +8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%
Red Dead Redemption 2	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Fortnite	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 4	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Так Arc A770M и Arc B570 конкурируют в популярных играх:

Arc B570 на 6% быстрее в 1080p
Arc B570 на 2% быстрее в 1440p
Arc B570 на 3% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.16	33.49
Максимальный объём памяти	16 Гб	10 Гб
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	150 Ватт

У Arc A770M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 11%, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770M предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Arc A770M и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A770M

Arc B570

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Arc A770M