Arc A730M vs Arc B570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A730M и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B570 опережает Arc A730M на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 210 | 152 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 83.84 |
Энергоэффективность | 23.45 | 15.77 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | DG2-512 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2304 |
Частота ядра | 1100 МГц | 2500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 393.6 | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 192 | 144 |
Tensor Cores | 384 | 144 |
Ray Tracing Cores | 24 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 380.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и Arc B570 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−21.6%
| 90−95
+21.6%
|
1440p | 39
−15.4%
| 45−50
+15.4%
|
4K | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.43 |
1440p | нет данных | 4.87 |
4K | нет данных | 7.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Counter-Strike 2 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Forza Horizon 4 | 178
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
Forza Horizon 5 | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
Metro Exodus | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Valorant | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Counter-Strike 2 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Far Cry 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Fortnite | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Forza Horizon 4 | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
Grand Theft Auto V | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
Metro Exodus | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Valorant | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
World of Tanks | 260−270
−12.8%
|
300−310
+12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Dota 2 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Far Cry 5 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Forza Horizon 4 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
Forza Horizon 5 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
Valorant | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
World of Tanks | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Metro Exodus | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Valorant | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Dota 2 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Grand Theft Auto V | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Metro Exodus | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Dota 2 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Far Cry 5 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Fortnite | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Valorant | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Так Arc A730M и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 22% быстрее в 1080p
- Arc B570 на 15% быстрее в 1440p
- Arc B570 на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.56 | 33.49 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 150 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 20%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 26.1%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.