Arc A550M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Arc A550M на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 228 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.26 | 30.54 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 262.4 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | 256 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−113%
| 128
+113%
|
| 1440p | 35−40
−111%
| 74
+111%
|
| 4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−182%
|
127
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−166%
|
133
+166%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−147%
|
111
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−164%
|
285
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−146%
|
160
+146%
|
| Metro Exodus | 65−70
−115%
|
140
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Valorant | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
49
−2%
|
| Dota 2 | 85−90
−83.5%
|
156
+83.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−35.5%
|
103
+35.5%
|
| Fortnite | 120−130
−66.1%
|
200−210
+66.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−116%
|
233
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−96.9%
|
120−130
+96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−72.6%
|
145
+72.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−70.8%
|
111
+70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.1%
|
210−220
+38.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−118%
|
170−180
+118%
|
| Valorant | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
| World of Tanks | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−96.5%
|
167
+96.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−43.4%
|
100−110
+43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−88%
|
203
+88%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.1%
|
210−220
+38.1%
|
| Valorant | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| World of Tanks | 160−170
−100%
|
300−350
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−64.5%
|
51
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−123%
|
150−160
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−106%
|
134
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| Metro Exodus | 55−60
−87.5%
|
105
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
| Valorant | 65−70
−174%
|
180−190
+174%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
| Dota 2 | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
| Metro Exodus | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−240%
|
146
+240%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Fortnite | 30−35
−165%
|
80−85
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−89.5%
|
72
+89.5%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Valorant | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Так Arc A550M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 113% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 111% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 14% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 240% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.59 | 50.93 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 107.1%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
