Arc A550M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Arc A550M на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 235 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.01 | 30.02 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 262.4 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | 256 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−115%
| 129
+115%
|
| 1440p | 35−40
−114%
| 75
+114%
|
| 4K | 21−24
−119%
| 46
+119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−198%
|
188
+198%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−91%
|
250−260
+91%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−170%
|
135
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−122%
|
140
+122%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−59.8%
|
140−150
+59.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−28.4%
|
172
+28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−130%
|
115
+130%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−80.5%
|
139
+80.5%
|
| Fortnite | 110−120
−73.3%
|
200−210
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−192%
|
216
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.1%
|
170−180
+91.1%
|
| Valorant | 160−170
−62.1%
|
260−270
+62.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−50.8%
|
95
+50.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−59.8%
|
140−150
+59.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−9%
|
146
+9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−94%
|
97
+94%
|
| Dota 2 | 120−130
−48.3%
|
178
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−72.7%
|
133
+72.7%
|
| Fortnite | 110−120
−73.3%
|
200−210
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−164%
|
195
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−118%
|
111
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.1%
|
170−180
+91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−232%
|
229
+232%
|
| Valorant | 160−170
−62.1%
|
260−270
+62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−59.8%
|
140−150
+59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74%
|
87
+74%
|
| Dota 2 | 120−130
−39.2%
|
167
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−59.7%
|
123
+59.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−91.1%
|
170−180
+91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−68.1%
|
116
+68.1%
|
| Valorant | 160−170
−62.1%
|
260−270
+62.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−73.3%
|
200−210
+73.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−84.3%
|
94
+84.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−100%
|
300−350
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
| Metro Exodus | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−44.8%
|
290−300
+44.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−78.5%
|
110−120
+78.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−135%
|
54
+135%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−111%
|
112
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−135%
|
120−130
+135%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
| Metro Exodus | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Valorant | 130−140
−107%
|
280−290
+107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| Dota 2 | 75−80
−92.1%
|
146
+92.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
Так Arc A550M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 115% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 114% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 232% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Arc A550M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.28 | 43.71 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 105.4%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
