Arc A550M vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает Arc A550M на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.04 | 40.47 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 262.4 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.397 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 304 |
| Tensor Cores | 256 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc A550M и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−215%
| 173
+215%
|
| 1440p | 45−50
−196%
| 133
+196%
|
| 4K | 27−30
−200%
| 81
+200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−235%
|
211
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
147
+194%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−176%
|
174
+176%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−79.1%
|
240
+79.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−184%
|
142
+184%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−122%
|
173
+122%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−182%
|
260−270
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−145%
|
181
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| Valorant | 160−170
−133%
|
350−400
+133%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−165%
|
167
+165%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−59.7%
|
214
+59.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−166%
|
133
+166%
|
| Dota 2 | 120−130
−65.8%
|
199
+65.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−114%
|
167
+114%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−182%
|
260−270
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−135%
|
174
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−90.6%
|
162
+90.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−206%
|
156
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−471%
|
394
+471%
|
| Valorant | 160−170
−133%
|
350−400
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−91.3%
|
170−180
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−156%
|
128
+156%
|
| Dota 2 | 120−130
−55.8%
|
187
+55.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−103%
|
158
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−182%
|
260−270
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−196%
|
204
+196%
|
| Valorant | 160−170
−133%
|
350−400
+133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−239%
|
173
+239%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−215%
|
516
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−229%
|
138
+229%
|
| Metro Exodus | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−141%
|
485
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−157%
|
160−170
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−185%
|
151
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−277%
|
220−230
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−321%
|
164
+321%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−283%
|
88
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−300%
|
172
+300%
|
| Metro Exodus | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
| Valorant | 130−140
−146%
|
300−350
+146%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Dota 2 | 75−80
−132%
|
179
+132%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−337%
|
170−180
+337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так Arc A550M и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 215% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 196% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 Mobile на 471% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.21 | 61.45 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 120 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 189.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
