Arc A350M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Arc A350M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Arc A350M на целых 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 342 | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Alchemist | GN21-X6 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A350M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6 | 4608 |
Частота ядра | 1150 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 55.20 | 244.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A350M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A350M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 Mobile опережает Arc A350M на 215% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A350M на 282% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A350M на 213% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A350M на 319% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Arc A350M на 345% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc A350M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−253%
| 127
+253%
|
1440p | 18
−317%
| 75
+317%
|
4K | 8
−500%
| 48
+500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
133
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
Battlefield 5 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−231%
|
116
+231%
|
Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−226%
|
160−170
+226%
|
Hitman 3 | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−225%
|
276
+225%
|
Metro Exodus | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−228%
|
295
+228%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
Battlefield 5 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−226%
|
160−170
+226%
|
Hitman 3 | 27−30
−241%
|
90−95
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−236%
|
180−190
+236%
|
Metro Exodus | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−233%
|
233
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−227%
|
229
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−221%
|
75−80
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
Far Cry 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−226%
|
160−170
+226%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−233%
|
183
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−238%
|
203
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−231%
|
116
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
Far Cry 5 | 35−40
−223%
|
113
+223%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Hitman 3 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
Metro Exodus | 30−33
−250%
|
105
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Hitman 3 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Far Cry 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Metro Exodus | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Так Arc A350M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 253% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 317% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 14.32 | 45.09 |
Новизна | 30 марта 2022 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A350M и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.