Arc A370M vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A370M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает Arc A370M на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A370M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 323 | 118 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2022−2023) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | Alchemist | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A370M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A370M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1792 |
Частота ядра | 1550 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1865 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт (35 - 50 Вт TGP) | 75 Вт (50 - 75 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 99.20 | 224.0 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A370M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A370M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A370M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A370M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Arc A370M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A370M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−171%
| 103
+171%
|
1440p | 21
−162%
| 55
+162%
|
4K | 35
+34.6%
| 26
−34.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 46
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−276%
|
124
+276%
|
Battlefield 5 | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−178%
|
103
+178%
|
Far Cry 5 | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−81.4%
|
180−190
+81.4%
|
Hitman 3 | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−95%
|
150−160
+95%
|
Metro Exodus | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−161%
|
130−140
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−410%
|
102
+410%
|
Battlefield 5 | 50−55
−133%
|
110−120
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−236%
|
84
+236%
|
Far Cry 5 | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−81.4%
|
180−190
+81.4%
|
Hitman 3 | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−95%
|
150−160
+95%
|
Metro Exodus | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−206%
|
190
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−389%
|
88
+389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−233%
|
70
+233%
|
Far Cry 5 | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−81.4%
|
180−190
+81.4%
|
Hitman 3 | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−95%
|
150−160
+95%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−208%
|
163
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−265%
|
95
+265%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−367%
|
70
+367%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
Far Cry 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−149%
|
200−210
+149%
|
Hitman 3 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Metro Exodus | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−138%
|
85−90
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−92.7%
|
180−190
+92.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Hitman 3 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
Metro Exodus | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Так Arc A370M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 171% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 162% быстрее в 1440p
- Arc A370M на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S превзошла Arc A370M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.80 | 37.28 |
Новизна | 30 марта 2022 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
У Arc A370M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 135.9%, новее на 9 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A370M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.